Vláda odmítla novelu zákona o chovu psů

Pitbullteriéři jsou podle předkladatelů novely jedním z osmi nebezpečných plemen

Pátek 12. ledna 2001

Připravila Martina Mašková

Vláda odmítla poslanecký návrh zákona o chovu psů. Součástí novely měla být mimo jiné přísnější a centrální evidence, větší poplatky a omezení pohybu psů tzv. nebezpečných plemen.

"Kdo chce psa bít, vždycky si hůl najde." Do tohoto přísloví by se daly shrnout rozhořčené reakce kynologů poté, co skupina opozičních poslanců předložila novelu zákona, která zpřísňuje podmínky pro chov psů z osmi tzv. nebezpečných plemen.

Rozhořčení majitelé

Majitelé rotvajlerů, bulteriérů, dobrmanů a dalších psích přátel člověka sepsali petici s názvem "Jeden metr" a koncem ledna chtějí dokonce demonstrovat.

"Název jsme zvolili, proto, aby se s majiteli všech psů zacházelo stejně. Vadí nám diskriminace psů, kteří jsou jmenováni a diskriminace nás chovatelů," uvedl jeden z organizátorů akce Petr Škaloud.

Také Českomoravská kynologická unie má výhrady k samotné definici nebezpečnosti určitých plemen. Podle ní netvoří jmenovaná plemena ani dvě procenta psů v České republice a zbytek jsou kříženci - psi, jejichž druh nelze přesně určit anebo nemají průkaz totožnosti.

Nedořešená novela

Kabinet měl zase výhrady k tomu, že novela není zcela v souladu s platným zákonem na ochranu zvířat. Zdeněk Burda z Ústřední komise pro ochranu zvířat Ministerstva zemědělství k tomu řekl:

"Je tam jen určité nedořešení toho, co by se stalo se psy, kteří by podle návrhu zákona povolení nedostali. Je obtížné určit, zda-li je utratit, nebo je držet v útucích, čím majetkem by vlastně byli."

Součástí poslanecké novely je i zavedení nových správních poplatků. Povolení chovat psa z agresívního plemene by majitele přišlo na 2000, hromadný chov až na 50 tisíc korun. Tady zase kabinet namítl, že by chovatelé bojových plemen platili vlastně dvojí poplatek - dle vyhlášky obce i za registraci zvířete.

Dvojí poplatek

Starosta Turnova Milan Hejduk se administrativy navíc neobává, ovšem tvrdí, že obec by i v tomto případě při platbách psy zřejmě nerozlišovala podle plemen.

Starosta Hejduk si za dobu svého desetiletého působení v úřadě nevybavuje, že by město řešilo problém s napadením člověka psem z bojového plemene. Předkladatelé novely naopak argumentují tím, že na území republiky za posledních 9 měsíců došlo k 17 tisícům takových inicidentů.

Stávající zákon

Mluvčí Komory veterinárních lékařů Milan Daniel je ovšem přesvědčen o tom, že problém je spíše v nedostatečném vymáhání stávající právní normy.

"Chápeme obavy veřejnosti z útoků psů tzv. bojových plemen, ale tyto útoky jsou relativně méně časté než útoky kříženců, německých ovčáků a dalších plemen. Zranění od bojových psů jsou samozřejmě rozsáhlejší, tyto útoky ale lze řešit pomocí stávající legislativy - problém je v neschopnosti prosazovat stávající zákony. Nový zákon navíc postihne registrované majitele, se kterými problémy nejsou. Problémy bývají s těmi, kteří tzv. bojové psy mají a nejsou registrovaní a po útoku tvrdí, že se jedná o křížence."

Přísná regulace v EU

Jeden z předkladatelů zákona, poslanec Zdeněk Kořistka ovšem svůj návrh zákona ovšem založil právě na veterinárních statistikách případů napadení člověka a argumentuje také daleko přísnější regulací chovu a pohybu zmíněných plemen ve státech Evropské Unie, například v Británii.

"Tam je legální držení bojových psů, pokud jsou vykastrováni, řádně registrováni a majitel má uzavřenu pojistku. Ve Švédsku je zakázán chov agresivních plemen od roku 1997, v Dánsku od roku 1991."

Zákony, které by řešily soužití agresívních psů a lidí nejsou žádnou novinkou - zabýval se jimi už zákoník starých Babyloňanů.

I dnes ovšem kynologové veřejnosti jen těžko vysvětlují, že je pes zakopán někde jinde - že by domům některých psích majitelů slušela cedule s nápisem "Pozor, zlý člověk".

Související odkazy:
Ministerstvo zemědělství
Jeden metr

BBC neodpovídá za obsah stránek, které jí nepatří.