Začíná arbitráž Lauder vs. ČR

Spor o televizi NOVA začal projednávat soud v Londýně

Úterý 6. března 2001

Připravil Ondřej Štindl a Václav Sochor

V Londýně bylo včera zahájeno arbitrážní řízení mezi Českou republikou a americkým podnikatelem Ronaldem Lauderem.

Jádrem sporu je televize Nova a americký podnikatel žaluje český stát za to, že neochránil jeho investici. Ronald Lauder je hlavním akcionářem společnosti CME, která byla do roku 1999 výhradní servisní organizací soukromé televize Nova.

V roce 1999 však Nova po roztržce mezi ředitelem Vladimírem Železným a CME přestala služeb ČNTS využívat. Škodu Lauderovi právníci odhadují na šestnáct až dvacet miliard korun.

Nechráněné investice

Podle Lauder český stát v době sporu o televizi Nova porušil závazky, které pro něj vyplývají z česko-americké smlouvy o ochraně investic.

Tohoto porušení se údajně dopustila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, která v roce 1999 údajně nezasáhla proti oddělení televize Nova od ČNTS.

Svazem mezi televizí a ČNTS přitom vznikl proto, aby se Lauderova společnost, jež rozjezd Novy financovala, mohla podílet na ziscích televize.

CME dává najevo, že si je jista svým vítězstvím v arbitráži. Stejnou jistotu ale dává najevo i ministerstvo financí, které v Londýně stát zastupuje. Podle mluvčího ministerstva je spor mezi Novou a ČNTS čistě soukromou záležitostí.

S vyloučením veřejnosti

Jednání arbitráže sleduje v Londýně zpravodaj BBC Martin Řezníček, který popsal první den arbitráže Lauder versus Česká republika.

"Soudní jednání se koná s vyloučením veřejnosti za minimální pozornosti britských médií. Argumentům žalobce a žalovaného naslouchají tři soudci - jeden ze Spojených států, jeden z České republiky a Švýcarska. Včerejší slyšení je začátkem dlouhého procesu."

Rozhovor s Fredem Klinkhammerem

Arbitráže se jako svědek účastní i prezident společnosti Central European Media Enterprises (CME) Fred Klinkhammer, který naší redakci poskytl v Londýně exklusivní rozhovor.

Před začátkem arbitrážního řízení jste vyjádřil přesvědčení, že Lauder vyhraje. Co vás k tomu vede?

"Podstata věci je myslím naprosto jasná. Ronald Lauder a CME byli vyzváni k investici v České republice, my jsme souhlasili a investovali. Když se udělovala licence, Česká republika požádala, aby byla udělena zvláštním způsobem tak, aby vznikla odělená společnost vlastníci licenci a kontrolovaná Čechy, a provozní firma spravovaná a vlastněná námi.

Všichni byli s tímto ujednáním spokojeni, dokud nezačala televize vysílat a vynášet vysoké zisky. Pak si lidé v České republice začali stěžovat. Česká republika pak trvala na tom, aby tato dohoda byla změněna a my jsme ve výsledku zabředli do problémů s naším partnerem.

Češi ze sebe setřásli veškerou odpovědnost a otočili se zády k sérii smluv, které vlastně sami spoluvytvářeli. Nedokázali ochránit zahraniční investici, chovali se xenofobně a velice očividně způsobem: 'podpořme místního Čecha a natáhněme zahraničního investora'."

Konec spolupráce

Shrňme si některá fakta. Licenci vlastní Vladimír Železný a CET 21. Je to on, kdo - jednoduše řečeno - rozhoduje o tom, kdo a čím vyplní vysílací čas.

Existovala skutečně nějaká zvláštní smlouva mezi CME a CET 2, která stanovoala, že jedině CME, nikdo jiný, může zaplnit vysílací program?

"Ano, jmenovala se Dohoda o asociaci a spolupráci. Byla uzavřena před vydáním licence a v licenci samotné je na ní odkaz. Na sepsání té dohody se podílely tři organizace: CET, ČNTS nebo CME a mediální rada."

Slyšení u českých soudů

Proč jste se tedy neobrátili na české soudy?

"Ale my jsme se obrátili. V České republice jsme podali ne méně než 10 žalob pro trestné činy, probíhá nám tam asi dvacet občansko-právních sporů, u některých probíhá slyšení, u některých ještě ne, některé jsme vyhráli u soudů nižší instance a byly zamítnuty vyšším soudem a teď se jimi zabývá Nejvyšší soud. Takže kroky které podnikáme se neomezují jen na tuto arbitráž v Londýně nebo příští měsíc ve Stockholmu, před soudy v České republice probíhá horečná aktivita."

Jaký je rozdíl mezi slyšením v Londýně a ve Stockholmu?

"Jsou téměř shodné, pokud jde o jejich podstatu. Pouze tady v Londýně jde o arbitráž na základě americko-české dohody o investicích; pan Lauder je americkým občanem, takže může vznést žalobu na základě této dohody.

My, CME, spravujeme svou investici v České republice prostřednictvím nizozemské firmy. Takže ve Stockholmu jde o nizozemsko-českou investiční dohodu a kvůli procedurálním pravidlům se obě slyšení odehrávají odděleně."

Investování v České republice

Pokud verdikty vyzní v neprospěch CME, budete se ještě zajímat o investování v České republice?

"Ať už soudy rozhodnou v náš prospěch nebo ne, my nadále věříme v Českou republiku. Věříme, že věci, které jsou v České republice špatné, se časem změní. A myslíme si, že příští generace Čechů kolem sebe nesnesou takovou korupci, které čelí dnes."

Co dělá CME v České republice teď? Máme budovy, technické vybavení, ale nevysíláte...

"Nevysíláme, protože nemáme na vysílání v České republice licenci. A povolení k užívání licence CET 21 teď bylo zrušeno. Máme zařízení špičkové úrovně, včetně nového digitálního vysílacího centra, připraveného vysílat. Ale namísto toho leží ladem už od 5. srpna 1999."

Související odkazy:
Komentář BBC: Čeká Železného pád?
Soudní verdikt ve sporu CME vs. NOVA
Komentář BBC: Pohlavek od soudu

BBC neodpovídá za obsah stránek, které jí nepatří.