Čtvrtek 3. května 2001

předcházející

Připravil Ondřej Tuček

Financial Times se zamýšlí nad prohlášením prezidenta Bushe, který tento týden uvedl, že Washington již nepovažuje rusko-americkou smlouvu o omezení systému protiraketové obrany z roku 1972 za adekvátní pojistku bezpečnosti jak pro Spojené státy tak pro jeho spojence.

List připouští, že tato smlouva částečně pozbyla na svém někdejším významu, ale nesouhlasí s tím, že by ji Spojené státy měly jednostranně zrušit. Financial Times se zároveň obávají, že budováním nákladného systému Národní protiraketové obrany by Washington mohl podnítit další šíření zbraní hromadného ničení.

To se zdá být jednou z klíčových otázek - totiž zda postoj Washingtonu vyvolá nové závody ve zbrojení.

Odpověď Timesů zní - nikoli. Smyslem protiraketového štítu podle Timesů je dosáhnout toho, aby se jaderné, chemické a biologické zbraně staly menší hrozbou, než kterou představují v přítommnosti.

Timesy si také všímají Bushových slov adresovaných Rusku, které Spojené státy již nepovažují za svého úhlavního nepřítele, naopak - jak upozorňuje list - Washington Moskvu vyzval ke spolupráci, jež by mohla vést k budování společného protiraketového systému.

Vzhledem k materiální síle a technologickému předstihu Spojených států na poli vojenské vědy, si podle názoru Timesů žádná země, která odpovědně uvažuje o své obraně proti hrozbě ničivého útoku ze strany nespolehlivých států, nemůže dovolit zůstat do protiraketového programu nezapojena. A to, jak míní deník, platí vzhledem k jejímu vojenskému rozpočtu i pro samotnou Británii.

Epidemie kulhavky a slintavky konečně z titulních stran ustoupila a dnes ji nahradil jiný problém, i když rozsahem nesrovnatelný. Totiž stavba nového národního fotbalového stadionu ve Wembley, která půl roku po uzavření toho starého ještě vůbec nezačala.

Timesy v této souvislosti nicméně považují za kladné znamení, že anglická fotbalová asociace, která na vybudování nového stánku anglické kopané v severním Londýně obdržela od vlády z loterijního fondu 120 milionů liber, tuto částku ještě takříkajíc nenačala.

Timesy vznáší otázku, zda Anglie potřebuje národní stadión v době, kdy jiné přední evropské fotbalové velmoci uplaťnují při výběru stadionů pro mezinárodní utkání rotační systém, to jest různé zápasy reprezentace se hrají v různých městech.

Deník Guardian považuje za vhodnější pro výstavbu národního stadionu města jako Birmingham či Manchester. Londýn by měl podle tohoto deníku zůstat kandidátem na výstavbu jen v případě, že se bude v budoucnu ucházet o pořádání olympijských her.