| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Připravil Jan Čáp
Komentář dnešních Timesů spekuluje o tom, jestli má bin Ládinova Al-Káida k dispozici jaderné zbraně. List sice odmítá arabskou zprávu, podle které měl hledaný terorista získat 30 ruských jaderných hlavic od čečenských gansterů za 30 milionů dolarů a dvě tuny heroinu, ale upozorňuje na možný únik plutonia z pákistánských jaderných programů. Timesy píší, že kdyby Al-Káida nukleární hlavice měla, už by je zřejmě použila, na druhé straně listu připadá reálná možnost útoku, při kterém se obohacený uran odpálí klasickou trhavinou. Při podobné akci by sice zahynulo méně lidí než ve Světovém obchodním centru, tisíce dalších by však zasáhlo radiační záření. Podle Timesů existují jen dvě možnosti, jak zjistit, zda teroristé použijí takzvané "primitivní jaderné zbraně". Zaprvé, až je teroristé použijí, ta druhá možnost je zabavit je - ať už v Afghánistánu nebo jinde. V téhle souvislosti Timesy jen podtrhují nutnost dopadení Usamy bin Ládina. Pochybnosti o akci USA Deník Guardian si však v souvislosti s pokračující ofenzívou klade celou řadu nepříjemných otázek. Celý jeho komentář je vlastně plný otazníků, které zřejmě vyprovokovaly některé nejednotné informace od amerického ministra obrany Donalda Rumsfelda, který v rozhovoru pro deník USA Today naznačil, že Američané bin Ládina možná nikdy nechytí, což po několika hodinách zase odvolal. Otázky Guardianu se týkají humanitární pomoci a diplomatických a vojenských aktivit. Co se dosavadním ostřelováním Afghánistánu dosáhlo? Když se 60 procent tříštivých bomb v Kosovu minulo cílem a Červený kříž žádal jejich zrušení, jak legitimní je teď je používat? Proč, když všichni tvrdí, že válka v Afghánistánu se dá vyhrát jedině na zemi, nebyly ještě trvale nasazeny pozemní jednotky? A kdo tady vlastně velí? Prezident Bush, Pentagon nebo Dick Cheney a jaký vliv má na vojenské operace premiér Blair? Stahování izraelských jednotek Z Blízkého východu přišly zprávy o tom, že se izraelské jednotky začnou stahovat z palestinských území. Daily Telegraph tvrdí, že tajemník britského ministerstva zahraničí Peter Hain překročil hranice únosné míry, když položil rovnítko mezi atentát na izraelského ministra pro cestovní ruch Rehaváma Zeeva a odvetné akce izraelské armády proti Palestincům. "Kdyby atentátníci z Irské republikánské armády zlikvidovali Petera Haina, nehledala by britská vláda také viníky ozbrojenou silou?" ptá se komentář, podle kterého ministrovy výroky jen potvrzují všeobecně rozšířený názor, že snaha izraelského premiéra Ariela Sharona ochránit izraelské občany podrývá protiládinovskou a protitalibánskou koalici. "Je zcela legitimní izraelské odvetné akce kritizovat, ale přirovnávat je k sebevražedným atentátníkům Hamásu a střelcům Lidové fronty za osvobození Palestiny je naprosto pomýlené," uzavírá Daily Telegraph.
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zpět nahoru | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||