Бывший профессор Кембриджа Джейсон Ардей найден мертвым. Его обвиняли в плагиате и ставили под сомнение его достижения

Автор фото, ITV/Shutterstock
- Автор, Отдел новостей
- Место работы, Русская служба Би-би-си
- Опубликовано
- Время чтения: 3 мин
Джейсон Ардей, который уволился с поста профессора социологии образования в Кембриджском университете из-за обвинений в плагиате и самозванстве, в пятницу был найден мертвым в Лондоне.
Лондонская полиция заявила вечером 14 августа, что в четвертом часу дня в доме в лондонском районе Баттерси был найден 41-летний мужчина без признаков жизни.
Вначале, в 15:06, на место была вызвана скорая помощь, а через несколько минут вызов получили полицейские.
Медики официально констатировали смерть на месте происшествия.
«В данный момент его смерть рассматривается как неожиданная, но не подозрительная», — сказано в заявлении лондонской полиции.
Вице-канцлер Кембриджского университета профессор Дебора Прентис заявила: «Мы с глубочайшей скорбью восприняли эту трагическую новость. От всей души выражаем соболезнования близким и друзьям Джейсона Ардея в это невероятно тяжелое время».
Ардей, занимавшийся в числе прочего вопросами расизма в науке, уволился с должности профессора на прошлой неделе.
Многие британские комментаторы утверждают, что он стал профессором этого престижного университета под влиянием новой левой идеологии.
Академическая карьера Джейсона Ардея
Тут мы публикуем только главные новости и самые интересные тексты. Канал доступен для нероссийских номеров.
Подписывайтесь
Конец истории Реклама WhatsApp-канала
Джейсон Ардей был принят на должность профессора в Кембридже в 2023 году, в 37 лет, и стал самым молодым темнокожим профессором в истории университета. В интервью Би-би-си в это время он рассказывал, что .его работа посвящена расовым факторам и нейроотличиям в образовании.
Первым ставить под сомнение научные заслуги Ардея начал Нейтан Кофнас, американский исследователь, уволенный из Кембриджа в 2024 году и называющий себя «расовым реалистом». Уволили его после скандала, вызванного высказываниями о том, что при подлинной меритократии темнокожие люди «исчезнут почти со всех заметных позиций за пределами мира спорта и развлечений».
Кофнас написал в Substack, что пропустил публикации Ардея через программы для выявления плагиата и обнаружил обширные заимствования. Кроме того, он обратил внимание на то, что в двух случаях академические журналы публиковали исправления к статьям Ардея. Эти обвинения подхватила часть британской прессы.
Сам ученый заявлял, что обвинения в его адрес вызваны предвзятым отношением к нему и желанием дискредитировать политику инклюзивности британских институтов, однако при этом признавал отдельные ошибки в своих работах. У Ардея были и защитники, утверждавшие, что его травили по расистским мотивам.
Обвинения в плагиате в своей докторской диссертации Ардей не оспаривал, однако объяснял их в интервью Times тем, что не получал достаточной поддержки со стороны научного руководителя, особенно необходимой, учитывая его аутизм и трудности с обучением. По его словам, на раннем этапе академической карьеры у него также не было средств на оплату услуг корректора.
В начале августа в свет в США вышла книга мемуаров Ардея, и, как выяснила пресса, в этой книге и в разных интервью он утверждал, что:
- в три года у него диагностировали аутизм и задержки в развитии;
- он не разговаривал до 11 лет;
- не умел читать и писать до 18 лет;
- в семь лет снялся в документальном сериале о британских детях;
- В 18 лет подвергся нападению, из-за чего у него развилась эпилепсия;
- В 25 лет пробежал 30 благотворительных марафонов за 35 дней.
Объявляя на прошлой неделе об отставке с должности профессора, Ардей заявил, что больше не может выносить такое преувеличенное внимание к своей личности.
«Критика — это неизбежная часть научной жизни, но то, с чем столкнулся я, выходит далеко за рамки научных разногласий, — говорилось в заявлении Ардея. — Бесконечные обвинения, домыслы и публичные комментарии тяжело отразились на мне и тех, кого я люблю».
Одновременно Ардей подчеркнул, что его отставку не следует воспринимать как «признание нарративов вокруг меня».






















