Сдерживание на троих. Как США меняют ядерную стратегию, чтобы противостоять России и Китаю

Соединенные Штаты Америки разрабатывают новую стратегию ядерного сдерживания. Вашингтон побудили к этому два главных фактора — необходимость адаптироваться к развитию китайских ядерных сил и окончанию действия договора СНВ-3 с Россией. Американцы рассматривают китайские ядерные силы как угрозу, равноценную российской.

Одним из нововведений может стать расширенная роль нестратегических ядерных вооружений, а также привлечение к ядерному сдерживанию союзников.

На прошлой неделе многие детали новой американской стратегии по применению ядерного оружия были опубликованы в статье NBC News. Упор в этой публикации делался на сдерживание не только России, но и Китая, а также на включение нестратегического ядерного оружия. О том, что Пентагон рассматривает именно такое развитие, ранее говорилось в аналитических докладах и официальных публикациях официальных.

Русская служба Би-би-си объясняет, как именно воспринимаемые угрозы со стороны России и Китая повлияли на трансформацию стратегии ядерного сдерживания США.

Строительство вооруженных сил Китая — не единственный вызов, на который американцы собираются ответить изменением стратегии.

В Европе опасность применения ядерных сил, вероятно, наиболее велика за весь постсоветский период. Россия использует против Украины ракеты-носители ядерного оружия в неядерном оснащении, Кремль демонстрирует новые типы ядерных вооружений, которые находятся в разработке.

Наконец, США вместе с Израилем начали войну с Ираном. Ядерное оружие в этом противостоянии не использовалось, но президент США Дональд Трамп угрожал Ирану буквально полным уничтожением. 7 апреля он объявил, что «сегодня ночью погибнет целая цивилизация», если Иран откажется от участия в мирных переговорах. Одной из заявленных причин американских ударов по Ирану в 2025-2026 годах была ядерная программа страны.

Нынешняя администрация Трампа меняет подход к сдерживанию, расширяя свои возможности в области так называемой «контролируемой эскалации», одним из инструментов которой должно стать нестратегическое ядерное оружие.

Официально подробности изменения стратегии, детали новых подходов и принципов не публикуются, но их обсуждали в докладах аналитических центров в последние несколько месяцев, в частности в публикациях Центра стратегических и международных исследований (CSIS).

Об этом же говорится в материале NBC, опубликованном 5 августа. Издание ссылается на пять источников, знакомых с этим документом.

В ряде экспертных публикаций, близких к администрации США, также обсуждается модель «распределенного сдерживания», предполагающая, что союзники будут брать на себя большую долю ответственности за региональное ядерное сдерживание и оборону.

В Европе и на других театрах военных действий союзники возьмут на себя ведущую роль в противодействии угрозам, которые представляют для них большую опасность, чем для США, при этом американцы собираются оказывать им важную, но «ограниченную» поддержку, говорится в американской стратегии, опубликованной в 2026 году.

Руководит проектом новой ядерной стратегии глава политического отдела Пентагона Элбридж Колби.

Контролируемая эскалация

Идея заключается в том, что в конфликте, где потенциально возможно применение ядерного оружия, США должны сохранять возможность управлять уровнем напряженности на каждом этапе противостояния.

Главным инструментом в такой ситуации остается ядерное сдерживание. Однако стратегические ядерные силы подходят не для всех сценариев. Их мощь может оказаться избыточной, из-за чего их просто невозможно использовать для «точной настройки» интенсивности конфликта.

Сейчас ядерное сдерживание между сверхдержавами обеспечивают стратегические ядерные силы.

Они включают в себя межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты на подводных лодках и стратегические бомбардировщики. Поскольку в них входят три вида вооружений, то их еще называют ядерной триадой.

Такое оружие, будучи использованным, грозит катастрофическими последствиями. Но что если интересам страны с такими вооружениями угрожает не аналогичный арсенал, а сравнительно небольшие ядерные системы?

Сторонники такого подхода считают, что отвечать угрозой применения конвенционального оружия будет недостаточно, а грозить уничтожением страны — просто неубедительно.

«Если вы действительно хотите, чтобы расширенное сдерживание было убедительным, вы должны предоставить политическому руководству страны возможности, которые, как подсказывает здравый смысл, вы действительно сможете использовать. В противном случае вы сведете варианты действий нашего руководства к крайним решениям, которые противник не сочтет убедительными, — а это не пойдет на пользу сдерживанию», — цитирует NBC слова одного из своих источников.

У США есть нестратегическое ядерное оружие. В основном речь идет об авиационных бомбах B61. США хранят их на складах в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. Эти бомбы принадлежат США и их можно применять только под американским руководством.

Есть и другие новые системы: боеголовка W76-2 пониженной мощности, размещаемая на баллистических ракетах Trident II D5 подводных лодок. Также разрабатывается ядерная крылатая ракета морского базирования SLCM-N.

Однако многие в Пентагоне считают эти средства недостаточными для эффективного сдерживания.

Китайская угроза

До февраля 2026 года состояние стратегических ядерных сил России и США регулировал договор об ограничении стратегических наступательных вооружений в его третьей редакции — СНВ-3.

Он не учитывал нестратегическое ядерное оружие, но его в определенной степени регулировал ДРСМД — это соглашение запрещало производство ракет средней и меньшей дальности наземного базирования, разрешая производить авиабомбы, торпеды, снаряды, мины.

Ракеты меньшей дальности летят на расстояние от 500 до 1 000 километров, средней — от 1 000 до 5 500 километров. Такие ракеты запускают с передвижных установок или из шахт. Они могут нести обычную боевую часть, но могут оснащаться и ядерными зарядами.

Об их уязвимости можно судить по результатам кампании в Иране. В середине мая израильский военный эксперт Давид Гендельман писал, что «иранцы за месяц откопали и починили все, что можно, по оценкам американской разведки, до 90% ракетных городов и туннелей, 70% пусковых установок и 70% ракет от довоенного количества готовы к бою».

Разумеется, у Ирана уникальный опыт по организации ракетных сил, но так или иначе, это оружие может представлять серьезную угрозу и бороться с ним конвенциональными методами непросто.

Китай не участвовал ни в том, ни в другом соглашении, что не устраивало, в первую очередь, США. В Вашингтоне считали, что отсутствие Китая как стороны в СНВ и ДРСМД делает Америку уязвимой.

У КНР были большие возможности по развитию своих ядерных сил, и она продолжает их развивать.

В докладе Пентагона Конгрессу США о развитии военного потенциала КНР, опубликованном в 2025 году, говорится, что Народно-освободительная армия (НОАК), ведет разработку ядерных боеприпасов мощностью менее 10 килотонн, и что такое оружие отвечает давнему стремлению НОАК получить возможность управления процессом ядерной эскалации.

«Среди систем, уже состоящих на вооружении КНР, баллистическая ракета средней дальности DF-26 и авиационная баллистическая ракета (размещаемая на бомбардировщике H-6N) представляют собой высокоточные средства поражения, предназначенные для действий на театре военных действий и отлично подходящие для доставки ядерных боеприпасов малой мощности», — говорится в документе.

Поскольку Китай стремится не столько к глобальной проекции силы, сколько к контролю скорее над Азиатско-Тихоокеанским регионом, и особенно — над Тайванем, то ценность носителей среднего и меньшего радиуса для него весьма высока.

Под прицелом «Орешника»

В Европе сейчас установилось противостояние между европейскими членами НАТО и Россией, которая активно развивает нестратегические ядерные силы. Это касается ракет «Искандер», «Калибр», «Кинжал», «Циркон», Х-22 и Х-32 и других. Россия применяет все эти ракеты в войне против Украины в неядерном оснащении.

При этом ракетные комплексы «Искандер» с тактическими ядерными боеголовками размещены в Беларуси и участвуют в совместных учениях двух стран.

Россия также дважды применяла на войне ракету среднего радиуса действия «Орешник».

Это ракета средней дальности. В этот класс входят ракеты от 1 000 до 5 500 километров, что не очень удобно — разница между самыми «ближними» и «дальними» слишком велика. Поэтому на Западе принято из него выделять отдельный класс «промежуточных» ракет c дальностью от 3 000 до 5 500 километров.

Заявленная дальность «Орешника» составляет от 5 000 до 5 500 километров, что включает в себя всю территорию Европы. Она оснащена разделяющейся боевой частью, которая может включать до шести боеголовок.

В Европе идея «распределенного сдерживания», то есть участия региональных государств в сдерживании наравне с США уже реализуется на практике.

В Европе две страны обладают собственным ядерным оружием. Ядерные силы Великобритании участвуют в американском сдерживании. Франция проводит независимую политику в этой области.

В марте 2025 года Франция объявила об инициативе по созданию коллективного ядерного сдерживания на основе ее национальных ядерных сил. Ее участники получат возможность размещать на своей территории французские самолеты с ядерным оружием. Для французских ядерных сил это даст увеличение радиуса действия, для государств-партнеров — французский «ядерный зонтик» над головой.

Сейчас к ней присоединились Германия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Польша, Швеция, Греция и Норвегия. На более позднем этапе к ним могут присоединиться и другие государства.

Великобритания проводит с Францией отдельные переговоры о совместной политике в области ядерного сдерживания.

Опасность слабых вооружений

У тенденции к расширению ядерных арсеналов за счет маломощных зарядов есть немало критиков.

NBC приводит мнение, согласно которому расширение возможных опций применения ядерного оружия на самом деле снизит боеспособность американских ядерных сил, включая стратегические, поскольку военные не будут достаточно подготовлены к их использованию.

Вторая проблема — начало гонки вооружений. Ведь в конечном счете речь идет об увеличении ядерных вооружений, а не об их сокращении. Россия и Китай вряд ли будут спокойно смотреть на расширение арсенала США и их союзников.

Наконец, одна из распространенных точек зрения — уменьшение мощности ядерных боеприпасов приведет к снижению порога применения ядерного оружия, что может спровоцировать его применение. По мнению критиков, это связано с тем, что терминология вроде «тактического» или «нестратегического» оружия может создавать ложное представление о его ограниченных последствиях.

Однако сам факт применения ядерного оружия в боевых условиях может спровоцировать полномасштабную ядерную войну.

«После применения ядерного оружия в конфликте с участием другого государства, обладающего ядерным оружием, нет никакой гарантии, что любое его применение, даже в самых незначительных масштабах, можно будет с уверенностью считать ограниченным», — сказал в интервью NBC исполнительный директор некоммерческой организации «Ассоциация по контролю над вооружениями» Дэрил Кимбалл».

«И тогда „контроль над ядерной эскалацией“, к которому стремятся в Вашингтоне, может оказаться иллюзией».

Скачайте новое приложение BBC World Service!

При первом открытии приложения выберите «BBC News Русская служба» и получайте уведомления о важных новостях, аналитике, видео и подкастах.

Важно: новое приложение недоступно на территории Великобритании и США.