Суд обязал Белый дом немедленно восстановить доступ CNN и Politico. Белый дом подчинился, но не сразу

Суд округа Колумбия обязал администрацию президента США Дональда Трампа немедленно восстановить пропуска в Белый дом журналистам CNN, MS NOW и Politico, которым запретили доступ в здание на прошлой неделе. После этого администрация Трампа вначале снова отказала журналистам, но затем подчинилась суду.

Федеральный судья Тимоти Келли вынес постановление, которое будет действовать 14 дней. За это время суд в ускоренном порядке должен решить, сохранят ли журналисты доступ в Белый дом на время дальнейшего разбирательства.

Келли пришел к выводу, что, аннулировав пропуска журналистов без предварительного уведомления и возможности оспорить это решение, Белый дом мог нарушить их конституционное право на надлежащую правовую процедуру.

Кроме того, судья счел, что администрация не представила достаточных оснований для своих заявлений о том, что ограничение доступа было продиктовано интересами национальной безопасности.

После того, как Келли вынес свое постановление, сотрудники CNN, MS NOW и Politico попытались войти в Белый дом, однако вначале их не пропустили. При этом, как заявили эти СМИ, агенты Секретной службы забрали пропуска в здание у тех журналистов, у которых они еще оставались (некоторые репортеры лишились пропусков еще в субботу, 19 сентября).

После этого адвокаты журналистов попросили провести срочное судебное заседание в связи с тем, что Белый дом, по их мнению, не выполнил решение Келли.

Но затем, как сообщили CNN, Politico и MS NOW, их журналистов все же впустили в Белый дом.

Белый дом позже заявил, что начал восстанавливать допуск журналистов CNN, MS NOW и Politico еще с девяти утра (13:00 по Гринвичу).

Почему и как Трамп запретил доступ журналистов

В прошлую пятницу президент Трамп объявил в соцсетях, что лишает журналистов CNN, Politico и MS NOW (бывший MSNBC) доступа в Белый дом. Он обвинил их в «постоянном распространении фейковых новостей» и предупредил, что аналогичные меры могут коснуться других СМИ.

После этого три СМИ подали в суд на администрацию Трампа. Их адвокаты заявили, что решение нарушает Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова и прессы, а также право на надлежащую правовую процедуру.

Администрация Трампа утверждала в суде, что решение было связано в том числе с угрозами национальной безопасности, которые якобы создали публикации этих СМИ.

Но Келли счел, что в материалах дела отсутствуют фактические доказательства в поддержку утверждения ответчиков, а также отметил, что в первоначальном заявлении Трампа соображения национальной безопасности не упоминались.

Белый дом, в частности, ссылался на публикации CNN, MS NOW и Politico, в том числе на материалы о строительных работах в Белом доме и возведении нового бального зала.

На это судья возразил, что в большинстве случаев авторы публикаций, вызвавших претензии администрации, вообще не имели постоянных пропусков в Белый дом.

Бойкот

В понедельник крупнейшие американские телеканалы отказались от участия в пуле Белого дома в знак протеста. Пул позволяет ограниченному числу журналистов присутствовать на мероприятиях президента и делиться собранными материалами с другими СМИ, когда обеспечить доступ всем редакциям невозможно.

Почти 50 медиаорганизаций, в том числе CBS News, New York Times и Fox News, также подали в суд заявление в поддержку иска CNN, MS NOW и Politico.

Трамп регулярно критикует новостные организации и подавал иски против ряда СМИ, в том числе New York Times, Wall Street Journal и Би-би-си.

По некоторым искам Трампа медиакомпании соглашались на многомиллионные выплаты в рамках урегулирования споров.

Разбирательство по иску Трампа против Би-би-си продолжается.