อดีต ปธน.อิหร่าน มาห์มูด อาห์มาดิเนจาด กลายเป็นปริศนาลับของสงครามได้อย่างไร หลังสื่อรายงานว่าอาจถูกตั้งเป็นผู้นำอิหร่าน

"คุณควรรู้ไว้ว่าระบอบการปกครองที่ถูกเกลียดชังระบอบนี้ [อิสราเอล] กำลังอยู่ในเส้นทางขาลงสู่การล่มสลาย และด้วยพระกรุณาของพระเจ้า มันจะล่มสลาย และไม่มีปัจจัยใดที่จะสามารถช่วยกอบกู้มันไว้ได้ ระบอบการปกครองนี้ได้มาถึงจุดสิ้นสุดของเส้นทางแล้ว และจะถูกลบออกจากเวทีทางภูมิศาสตร์ในไม่ช้า"

เป็นเวลาหลายปีที่ถ้อยแถลงเช่นนี้ทำให้ มาห์มูด อาห์มาดิเนจาด อดีตประธานาธิบดีอิหร่าน กลายเป็นหนึ่งในบุคคลต่อต้านอิสราเอลที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก เขาตั้งคำถามเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว (Holocaust) และเรียกอิสราเอลว่าเป็น "ระบอบการปกครองที่ถูกสร้างขึ้นมา" เขายังปกป้องการเดินหน้าโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านท่ามกลางมาตรการคว่ำบาตร ซึ่งเป็นจุดยืนที่ทำให้เจ้าหน้าที่อิสราเอลอ้างถึงเขาบ่อยครั้ง เมื่ออธิบายว่าทำไมอิสราเอลจึงเชื่อว่าอิหร่านเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง

ทว่าขณะนี้สำนักข่าวเดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานว่า ใน "การวางแผนหลังสงคราม" ของสหรัฐอเมริกาและอิสราเอล ทั้งสองชาติได้พิจารณาถึงสถานการณ์ที่อาห์มาดิเนจาดอาจแยกตัวออกจากสถาบันฝ่ายความมั่นคงของอิหร่าน และกลายเป็นผู้ที่มีโอกาสเป็นผู้นำในอนาคต

แต่ตามรายงานของนิวยอร์กไทมส์ แผนดังกล่าวประสบกับความล้มเหลวเนื่องจากมีข้อกล่าวหาว่าการโจมตีเพื่อปลดปล่อยอาห์มาดิเนจาดจากการถูกกักบริเวณในบ้านพักเมื่อช่วงเริ่มต้นของสงครามกลับทำให้เขาได้รับบาดเจ็บแทน

อาห์มาดิเนจาดและผู้เกี่ยวข้องของเขายังไม่ได้ตอบสนองต่อข้อกล่าวอ้างดังกล่าว และพิกัดที่อยู่ปัจจุบันของเขายังเป็นความลับ

ขณะเดียวกันนักวิเคราะห์ชาวสหรัฐฯ และอิสราเอลหลายคน ตั้งข้อกังขาต่อรายงานข่าวเรื่องโอกาสของอาห์มาดิเนจาด พวกเขาตั้งคำถามว่าเหตุใดทั้งสองประเทศจึงพิจารณาที่จะทำงานร่วมกับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับวาทกรรมต่อต้านอิสราเอลอย่างสุดโต่งมาโดยตลอด ความย้อนแย้งที่เห็นได้ชัดนี้ยังกระตุ้นให้บางคนกลับมาพิจารณาอีกครั้งว่าภาพลักษณ์ของอาห์มาดิเนจาดนั้นมีความซับซ้อนมากกว่าที่เห็นมาโดยตลอดหรือไม่

ศัตรูมากประโยชน์ของอิสราเอล ?

เพื่อทำความเข้าใจถึงความอ่อนไหวของประเด็นนี้ เราจำเป็นต้องย้อนกลับไปในช่วงหลายปีที่อาห์มาดิเนจาดเริ่มเข้าสู่วงการเมืองอิหร่านเป็นครั้งแรก ในปี 2003 เขาได้รับเลือกให้เป็นนายกเทศมนตรีกรุงเตหะราน แม้ว่าส่วนใหญ่จะไม่มีใครรู้จักเขาในฐานะบุคคลทางการเมืองก็ตาม ในปี 2005 เขาก้าวขึ้นสู่อำนาจในฐานะประธานาธิบดี โดยดูเหมือนว่าเขาจะได้รับการสนับสนุนจากอาลี คาเมเนอี ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน

ในช่วงการเลือกตั้ง เขาใช้สโลแกนเกี่ยวกับความยุติธรรม ความเรียบง่าย และการต่อต้านการทุจริต แต่เขาได้กลายเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงระดับโลกอย่างรวดเร็ว ซึ่งไม่ใช่เพราะนโยบายภายในประเทศของเขา แต่เป็นเพราะคำกล่าวเกี่ยวกับอิสราเอล สหรัฐอเมริกา และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว (Holocaust)

ในเดือน ต.ค. 2005 ที่การประชุมของกลุ่มต่อต้านไซออนิสต์ที่ชื่อว่า World Without Zionism ในกรุงเตหะราน อาห์มาดิเนจาดกล่าวว่า "โลกที่ปราศจากอเมริกาและลัทธิไซออนิสต์นั้นเป็นสิ่งที่สามารถบรรลุได้"

ประมาณหนึ่งปีต่อมา การประชุมนานาชาติเพื่อทบทวนวิสัยทัศน์ระดับโลกเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว (International Conference to Review the Global Vision of the Holocaust) ที่เป็นที่ถกเถียงก็ถูกจัดขึ้นที่กรุงเตหะรานเช่นกัน ซึ่งเป็นการประชุมที่มีผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวที่มีชื่อเสียงเข้าร่วม และได้จุดชนวนให้เกิดกระแสปฏิกิริยาตอบรับจากนานาชาติ

หลายปีต่อมา เจ้าหน้าที่และนักวิเคราะห์ชาวอิสราเอลบางคนกล่าวอย่างเปิดเผยว่า วาทศิลป์อันแข็งกร้าวและการปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวของอาห์มาดิเนจาด แท้จริงแล้วกลับเป็นประโยชน์ต่ออิสราเอล ในปี 2008 เอฟราอิม ฮาเลวี อดีตหัวหน้าหน่วยมอสซาด บอกว่าตัวเขาเองเป็น "ของขวัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากอิหร่านต่ออิสราเอล" โดยกล่าวว่าถ้อยแถลงของเขาทำให้ทั่วโลกมองภัยคุกคามจากอิหร่านอย่างจริงจังได้ง่ายขึ้น

แต่ผู้สนับสนุนของอาห์มาดิเนจาดปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ โดยกล่าวว่าเขาเพียงแค่ดำเนินนโยบายที่แข็งกร้าวและขับเคลื่อนอุดมการณ์เพียงเพื่อเผชิญหน้ากับอิสราเอลและชาติตะวันตกเท่านั้น

ภาพลักษณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปหลังเข้าสู่อำนาจ

หลังจากพ้นจากตำแหน่งในปี 2013 อาห์มาดิเนจาดมีความขัดแย้งเพิ่มมากขึ้นกับผู้นำสูงสุด อาลี คาเมเนอี และหน่วยงานด้านความมั่นคงของอิหร่าน ซึ่งรวมถึงกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลามของอิหร่าน (IRGC) ในเวลาต่อมาเขาถูกสภาผู้พิทักษ์ (Guardian Council) ของอิหร่านสั่งห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีหลายครั้ง

ราซ ซิมม์ต หัวหน้าโครงการอิหร่านและแกนชีอะห์แห่งสถาบันวิจัยความมั่นคงแห่งชาติของอิสราเอล ได้เขียนบนเอ็กซ์ (X) เพื่อตอบสนองต่อรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์ โดยอธิบายว่าอาห์มาดิเนจาดมักจะแสดงจุดยืนที่ขัดแย้งกันเองและเหนือความคาดหมาย "ในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี อาห์มาดิเนจาดคือส่วนผสมระหว่างแนวคิดประชานิยมและการฉวยโอกาส" เขาระบุ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อาห์มาดิเนจาดยังได้ปรับภาพลักษณ์ในระดับนานาชาติของตนเองใหม่บนโซเชียลมีเดีย โดยเขาทวีตข้อความเป็นภาษาอังกฤษ แสดงความยินดีกับทีมอเมริกันฟุตบอลของมหาวิทยาลัยมิชิแกน และยกคำพูดของ ทูพัค ชาเคอร์ แร็ปเปอร์ระดับตำนานของสหรัฐฯ มากล่าวถึง อีกทั้งยังเอ่ยปากชื่นชมประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ สำหรับ "การต่อสู้กับการทุจริตทางการเมืองในอเมริกา"

แต่ในขณะที่ซิมม์ตยอมรับถึงความเคลื่อนไหวในการสร้างภาพลักษณ์ที่ดูเป็นสายกลางมากขึ้นทั้งภายในอิหร่านและต่อสายตาชาวตะวันตก แต่เขาก็กล่าวด้วยว่าอาห์มาดิเนจาดไม่เคยได้รับเสียงสนับสนุนมากพอที่จะเอื้อให้เขาสามารถกุมอำนาจในประเทศที่มีประชากรมากกว่า 90 ล้านคนได้เลย

ความกังขาจากผู้เชี่ยวชาญในสหรัฐฯ

ผู้เชี่ยวชาญชาวสหรัฐฯ 3 คนที่ให้สัมภาษณ์กับบีบีซีแผนกภาษาเปอร์เซีย ต่างก็ตั้งข้อสงสัยต่อรายงานเรื่อง "แผนปฏิบัติการที่จริงจัง" ในการนำอาห์มาดิเนจาดกลับคืนสู่อำนาจเช่นกัน

แม็กซ์ เอบรามส์ ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น และนักวิจัยด้านการต่อต้านการก่อการร้าย กล่าวว่ารายงานนี้ควรได้รับการพิจารณาด้วย "ความกังขาอย่างสูงยิ่ง" โดยตั้งข้อสังเกตถึงข้อมูลบิดเบือนในระดับสูงที่เชื่อมโยงกับสงคราม เขาเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่อิสราเอลจะยินดีกับการกลับมาของอาห์มาดิเนจาด เมื่อพิจารณาจากการที่เขาปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวและมีบทบาทในการผลักดันโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน ในขณะที่สำหรับทรัมป์แล้ว อาห์มาดิเนจาดก็ไม่สอดคล้องกับเรื่องราวของการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ประสบความสำเร็จเช่นกัน

อิลาน เบอร์แมน จากสภานโยบายต่างประเทศของอเมริกา (American Foreign Policy Council) ก็มองว่าแนวคิดเรื่องแผนการที่น่าเชื่อถือระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลนั้นเป็นเรื่องที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ เขากล่าวว่าแม้ชื่อของอาห์มาดิเนจาดจะถูกหยิบยกขึ้นมาในฐานะผู้ชิงตำแหน่งผู้นำ เขาก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่พึงประสงค์อยู่ดี

ไมเคิล รูบิน จากสถาบันวิสาหกิจอเมริกัน (American Enterprise Institute) เรียกรายงานนี้ว่า "เพ้อฝัน" และกล่าวว่านิวยอร์กไทมส์พึ่งพาแหล่งข่าวนิรนามมากจนเกินไป อย่างไรก็ตาม เขาโต้แย้งว่าผู้คนจำนวนมากในชาติตะวันตกยังคงมีความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนเกี่ยวกับการที่อาห์มาดิเนจาดเป็นที่ชื่นชอบของคนบางส่วนในสังคมอิหร่าน

ในขณะเดียวกัน เดอะนิวยอร์กไทมส์ได้ระบุบนเอ็กซ์ (X) ว่าสำนักข่าว "มั่นใจอย่างเต็มที่" ในรายงานของตน โดยเน้นย้ำว่าข้อมูลดังกล่าวอ้างอิงจากการพูดคุยกับเจ้าหน้าที่อเมริกัน อิสราเอล และอิหร่าน รวมถึงแหล่งข่าววงในอื่น ๆ

ปฏิกิริยาภายในอิสราเอล

ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงชาวอิสราเอลบางคนมุ่งความสนใจไปที่ประเด็นที่ว่า ฉากทัศน์เช่นนี้จะสะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจที่อิสราเอลมีต่ออิหร่านอย่างไร

แดนนี ซิตรินอวิกซ์ จากสถาบันวิจัยความมั่นคงแห่งชาติ (Institute for National Security Studies) เขียนบนเอ็กซ์ (X) ว่า ความพยายามใด ๆ ที่จะ "สวมมงกุฎ" ให้อาห์มาดิเนจาด จะสะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจผิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับระบบการเมืองของอิหร่าน

เขากล่าวว่าอาห์มาดิเนจาดขาดฐานอำนาจที่แท้จริง และจะไม่มีทางได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังติดอาวุธระดับหัวกะทิของอิหร่านอย่างกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม (IRGC) ดังนั้น เขาจะสามารถเข้าควบคุมอำนาจได้ก็ต่อเมื่อระบบอำนาจทั้งหมดที่ดำรงอยู่ในอิหร่านปัจจุบันล่มสลายลง ซึ่งเป็นสิ่งที่การโจมตีของสหรัฐฯ และอิสราเอล ทำไม่สำเร็จ

ด้านยอสซี เมลแมน นักวิเคราะห์ด้านความมั่นคงผู้มากประสบการณ์ชาวอิสราเอล ก็ได้เขียนบนเอ็กซ์ (X) เช่นกันว่า "เรื่องนี้เป็นเรื่องเสียสติในหลายระดับ" เขากล่าวว่าแนวความคิดใด ๆ ที่บอกว่า การล่มสลายของระบอบการปกครองจะสามารถถูกเร่งให้เกิดขึ้นได้ผ่านการลุกฮือของชนกลุ่มน้อยและการโจมตีทางอากาศนั้น แสดงให้เห็นว่าบรรดานักวางแผนในอิสราเอลและสหรัฐฯ "กำลังใช้ชีวิตอยู่ในดินแดนแห่งความเพ้อฝัน"

ทำไมมีการหยิบยกชื่อ มาห์มูด อาห์มาดิเนจาด ขึ้นมา

ทว่าท่ามกลางความกังขาเหล่านี้ก็ยังคงมีคำถามอยู่ว่า ทำไมถึงต้องเป็นอาห์มาดิเนจาด

คำตอบอาจอยู่ที่ส่วนผสมอันแปลกประหลาดของลักษณะเด่น 3 ประการของเขา ได้แก่ ชื่อเสียง ประสบการณ์ของคนวงใน และระยะห่างกับผู้นำสูงสุด

อาห์มาดิเนจาดเป็นที่รู้จักเป็นอย่างดีภายในอิหร่าน มีประสบการณ์ในการบริหารรัฐบาล เข้าใจภาษาของชนชั้นล่างบางส่วน และคุ้นเคยกับกลไกแห่งอำนาจในสาธารณรัฐอิสลาม ในขณะเดียวกัน ความขัดแย้งของเขากับคาเมเนอีก็ทำให้เขาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นคนวงในของระบอบการปกครองอย่างง่ายดายเช่นนั้น

จากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศบางคน คุณสมบัติเหล่านี้อาจชี้ให้เห็นว่าเขาเป็นบุคคลที่สามารถนำมาใช้งานได้ในช่วงเวลาแห่งความวุ่นวาย ไม่ใช่ในฐานะพันธมิตร แต่ในฐานะตัวละครชั่วคราวเพื่อสร้างความแตกแยกภายในโครงสร้างอำนาจ

ตัวตนที่แท้จริงของอาห์มาดิเนจาด

นักวิจารณ์และนักวิเคราะห์ชาวอิหร่านบางส่วนแย้งว่า พฤติกรรมของอาห์มาดิเนจาดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้ทำให้เกิดคำถามใหม่ ๆ เกี่ยวกับจุดยืนทางการเมืองของเขา นับตั้งแต่การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีและการเดินทางเยือนต่างประเทศอันเป็นที่ถกเถียง ไปจนถึงการปิดปากเงียบของเขาในช่วงสงครามครั้งล่าสุด

เหล่านักวิจารณ์และนักวิเคราะห์กล่าวว่านโยบายของอาห์มาดิเนจาดมีส่วนทำให้อิหร่านถูกกีดกันให้อยู่อย่างสันโดษในเวทีนานาชาติทำให้วิกฤตการณ์นิวเคลียร์ทวีความรุนแรงขึ้น และท้ายที่สุดก็เปรียบเสมือนการมอบวาทกรรมทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดบางส่วนให้อิสราเอลนำมาใช้ต่อต้านรัฐบาลอิหร่าน ซึ่งรายงานของนิวยอร์กไทมส์ล่าสุด ก็ได้รื้อฟื้นข้อถกเถียงเหล่านี้ขึ้นมาอีกครั้ง

และนี่ก็ไม่ใช่ครั้งแรก

ในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เขาสร้างความชอบธรรมให้กับตัวเองด้วยการกล่าวหาบุคคลสำคัญฝ่ายปฏิรูปและอดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงในข้อหาปลุกระดมมวลชน ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เชื่อมโยงกับการประท้วงใหญ่ที่ตามมาหลังจากการเลือกตั้งที่มีข้อพิพาทในปี 2009 ทว่าหลังจากพ้นจากอำนาจ สื่ออิหร่านรายงานว่าเขาพยายามที่จะประนีประนอมกับบุคคลกลุ่มเดียวกันนี้ ถึงขั้นพยายามจัดการนัดพบกับอดีตประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งก่อนหน้าคนหนึ่ง แม้ว่าความพยายามดังกล่าวจะไม่เคยเกิดขึ้นจริงก็ตาม

เจตนาอย่างเห็นได้ชัดในการเปลี่ยนจุดยืนและให้คำนิยามคำว่าพันธมิตรใหม่ แทนที่จะยึดมั่นในอุดมการณ์ที่ตายตัว อาจเป็นเพียงภาพสะท้อนของการที่อาห์มาดิเนจาดพยายามดิ้นรนเอาตัวรอดท่ามกลางการต่อสู้แย่งชิงอำนาจภายใน มากกว่าที่จะบ่งชี้ถึงความสัมพันธ์ซ่อนเร้นใด ๆ กับมหาอำนาจต่างชาติ แท้จริงแล้วไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมใดที่เชื่อมโยงอาห์มาดิเนจาดเข้ากับอิสราเอลหรือสหรัฐฯ เลย

แต่ความขัดแย้งที่สำคัญที่สุดก็ยังคงอยู่ นั่นคือนักการเมืองที่ถูกนิยามมาอย่างยาวนานด้วยวาทะต่อต้านอิสราเอลอันแข็งกร้าว บัดนี้กลับถูกวาดภาพในรายงานบางฉบับให้เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับอนาคตของอิหร่าน ซึ่งเป็นการรื้อฟื้นหนึ่งในคำถามที่ค้างคาใจมากที่สุดในการเมืองอิหร่านว่า ตัวตนของอาห์มาดิเนจาดที่แท้จริงเป็นอย่างไรกันแน่