Přehled evropského tisku

Pátek 1. června 2001

předcházející

Připravila Helena Berková

Nekrolog palestinského ministra

Evropské noviny se většinou rozepisují o osobnosti Fajsala Husajního, palestinského ministra pro otázku Jeruzaléma, který včera zemřel na srdeční infarkt.

Pařížský International Herald Tribune píše o významném palestinském vyjednavači s uznáním. Husajní byl podle autora komentáře člověk přátelský, nepředpojatý a otevřený. Úděl vysokého palestinského činitele mu byl dán de facto do kolébky, píše International Herald Tribune.

Umírněné jednání Fajsala Husajního podle listu kontrastovalo s bojovným zaměřením jeho otce, uznávaného velitele palestinských ozbrojenců, který v roce 1948 padl v boji proti nově ustavenému izraelskému státu.

Husajní junior byl naopak jedním z prvních palestinských vůdců, kteří usilovali o to, aby Spojené státy vystupovaly jako zprostředkovatel mírových jednání mezi Izraelem a Palestinci, podotýká International Herald Tribune.

Hrstka Palestinců Husajnímu vytýkala, že se nechová jako pravý, zanícený vlastenec. On však na jejich výtky nedbal a nadále udržoval těsné vztahy s umírněnými Izraelci. A to i tehdy, když zpochybňoval svrchovanost židovského státu nad rozděleným Jeruzalémem, uzavírá International Herald Tribune.

Francouzský Libération píše, že Fajsala Husajního milovali a ctili jak Palestinci, tak západní politikové. Uznávali ho jako osobnost s pevnými stanovisky.

Libération se také zmiňuje o otci zesnulého vyjednavače, Abdalu Kádiru Husajním, který v roce 1936 vedl Araby ve velkém povstání proti Britům.

Také Libération poznamenává, že Husajní mladší, na rozdíl od svého militantního otce, dával přednost dialogu. Husajní odešel v době, kdy Izraelci a Palestinci takřka stojí na prahu regulérní války, konstatuje list.

Skon vyjednavače mohou pověrčiví lidé brát jako neblahé znamení osudu, uzavírá Libération.

Bezvýchodná situace na Blízkém východě

Pařížský týdeník Le Nouvel Observateur připomíná, že obě znepřátelené strany ještě před čtyřmi měsíci doufaly, že se jim podaří zachránit skomírající mírový proces.

Nyní však ambice prudce klesly - Washington se snaží zprostředkovat příměří a udržet je v platnosti tak dlouho, jak jen to bude možné, konstatuje Le Nouvel Observateur a dodává, že Jásir Arafat přijal zprávu takzvané Mitchellovy komise bez jakýchkoli podmínek a ponechal tak Šaronovi jen velice úzký manévrovací prostor.

Šaron zase podle tohoto časopisu sbíral body v zahraničí, když prohlásil, že pokud jednostranné příměří nebude mít náležitou odezvu, brzy vyprší. Všechno nyní záleží na tom, jak se zachová Washington, soudí Le Nouvel Observateur.

Přesněji řečeno, je otázkou, zda se americkému ministru zahraničí Colinu Powellovi podaří prezidenta George Bushe přesvědčit, že Spojené státy už prostě nemohou jen tak nezúčastněně přihlížet, jak izraelsko-palestinský konflikt poškozuje americké zájmy na Blízkém východě, uzavírá Le Nouvel Observateur.

Stanovisko Washingtonu je však podle listu po týdnu horečné diplomatické aktivity celkem jasné: Bushova administrativa vidí budoucnost čím dál černěji a nepočítá s tím, že by se jí v brzké době podařilo zastavit násilí mezi Izraelci a Palestinci.

Zdá se, že generál Powell a jeho tým už nedoufá v úspěch diplomatických jednání, která měla být pojistkou proti - obrazně řečeno - hazardování se soudkem střelného prachu, uzavírá Le Nouvel Observateur.