Sobota 9. března 2002

předcházející

Připravil Adam Drda

Nejlépe začínat vesele: hlavní titulek pátečního vydání deníku Právo hlásá: "Americké vrtulníky děsí lidi u Doupova". V článku jste se pak mohli dočíst, že helikoptéry, které jsou v Česku na cvičení Talon Strike, jsou hlučné, překračují hranice vojenského prostoru, v noci létají po deseti a štěkají kvůli nim psi.

To je jistě nepříjemné, vojsko nemá civilisty obtěžovat. Avšak mezi "oběžováním" a "děsem" je jistý rozdíl. Jedna obyvatelka Doupovska tedy "děs" přibližuje a říká: "Mám strach, že by z toho kolosu mohlo něco upadnout!" Ale to přece není děs z amerických vrtulníků, to je děs ze zkušenosti s českou armádou, právě té pořád něco někam padá.

O jiném druhu děsu se v článku nemluví. Proč tedy Právo citovaný titulek zvolilo? Je to zjevné, když starosta jedné dotčené obce vypovídá: "Po odchodu sovětských vojsk tady bylo 13 let ticho a teď je to tu zpátky". Čtenář už tuší, že noviny podlehly staré tradici: Američané jako Rusové, to je jedno - "obyčejné lidi" otravují stejně.

V článku se ale o kousek dál dozvíme, že se američtí velitelé sami omluvili a slíbili, že potíže se nebudou opakovat. Omluvili se, aniž by si na ně kdokoli oficiálně stěžoval. Ejhle, hned je vidět rozdíl. Když si na ruskou armádu nikdo nestěžoval, neomluvila se. A když si stěžoval, tak ho zavřeli...

Temné síly NBÚ

V úterý se na obrazovce České televize objevila "začerněná" pracovnice Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ) Jitka Šmídová, která pracovala na prověrce náměstka policejního prezidenta Václava Jakubíka. Řekla, že nedoporučila, aby náměstek "prošel". Nesplnil prý podmínky, aby mohl znát tajné informace.Náměstek osvědčení přesto dostal, prý na základě direktivy "shora".

	Policejní náměstek normálně nebývá na veřejnosti příliš znám, ale o panu Jakubíkovi to neplatí. Jeho prověrka se desetkrát odložila a dvacet měsíců setrvával ve funkci bez certifikátu.

Paní Šmídové nemusíme věřit, lze také spekulovat, jakou váhu má při prověřování názor jedné úřednice. Potíž je v tom, že úřednice Šmídová svým prohlášením pouze dosadila špičku na obligátní ledovec.

Policejní náměstek normálně nebývá na veřejnosti příliš znám, ale o panu Jakubíkovi to neplatí, je to muž populární. Jeho prověrka se desetkrát odložila a dvacet měsíců setrvával ve funkci bez certifikátu.

Nemohl zasedat v Bezpečnostní radě státu a v zahraničí, při jednáních mezi Severoatlantickou aliancí a Českou republiku byl čas od času poslán za dveře. Figuroval též ve známé kauze hranické kadeřnice Regecové, která nechtěla prodat pod cenou pozemky, na nichž dnes vyrůstá továrna Phillips.

Vláda měla o fabriku eminentní zájem a Jakubík jel Regecovou proti všem předpisům iniciativně "zpracovávat". V neposlední řadě založil policejní náměstek firmu s prominentním komunistickým špiónem Richardem Čemusem, který před rokem 1989 působil v centrále NATO...

Obrana podezřelého náměstka

Každý teď může posoudit sám: Je Jakubík po všech těch peripetiích věrohodnější se zpochybněným certifikátem NBÚ než byl bez něj? Nebo je to spíš naopak a kdekdo, včetně centrály NATO, nyní o NBÚ pochybuje, protože Jakubíkovi ten certifikát dal?

Náměstka drží nad vodou ministr vnitra Stanislav Gross a nezávislý pozorovatel si chtě nechtě klade otázku: Jaký důvod může politika vést k tomu, aby hájil člověka s tak mizernou pověstí? Všude v demokratickém světě se přece hledí na to, aby vysoké posty ve státní správě - a obzvlášť v bezpečnostních složkách - zastávali lidé nejen schopní, ale v první řadě s čistým štítem.

	Politici se skandalistů bojí jako upíři česneku, ale u Grosse to z nevysvětlitelných důvodů funguje jinak, což posiluje pochybnosti o jeho ministerských kvalitách.

Politici se skandalistů bojí jako upíři česneku, ale u Grosse to z nevysvětlitelných důvodů funguje jinak, což posiluje pochybnosti o jeho ministerských kvalitách. Ministr vnitra mediální dohady kupodivu nevyvrací, spíš podporuje - když úřednice Šmídová vystoupila se svým svědectvím, Gross prohlásil, že takové "nestandardní kroky" nedělají republice dobrou vizitku. Zajímavé - nedal najevo, že by ho trápilo, jakou vizitku dělá Jakubík.

Příklad politického mlžení

Grosse nevyvedlo z míry, že se na NBÚ možná stal prvotřídní skandál, nepožadoval horlivě - jako ostatní politici -, aby se věc vyšetřila, nevolal ředitele úřadu k zodpovědnosti. Místo toho naznačil, že jde o válku v NBÚ nebo že Šmídovou vedly jakési temné motivy.

Přesně tak vypadá tradiční politické mlžení. Nebudu se zabývat tím, jestli někdo říká pravdu, ale budu hledat důvody, proč mluví právě teď a právě takhle. Přitom všem existuje podezření, že Gross nejen k Jakubíkovi, ale ani k Nejvyššímu bezpečnostnímu úřadu nepřistupuje nestranně.

Ačkoli úřad nespadá pod jeho pravomoce, před časem v jistém dopise navrhoval, aby se změnil v organizaci s velmi specifickými pravomocemi: měl by mít přístup k tajným materiálům ostatních bezpečnostních institucí a měl by mít také právo tyto materiály shromaďovat.

Podle opozičních politiků by tak vznikl "stát ve státě" - neuhlídatelná tajná služba, která by nepodléhala parlamentní kontrole a měla by ideální podmínky k nezákonné manipulaci s informacemi. Když se zpráva o těchto úmyslech objevila novinách, ministr vzal svůj návrh promtně zpátky.

Hříchy nejoblíbenějšího ministra

Ale co když se proti Stanislavu Grossovi opravdu rozbíhá cílená kampaň? Chce-li někdo před volbami zasáhnout ČSSD, pokusí se přece znemožnit její nejpopulárnější politiky.

	Po skandálech kolem Jakubíka a NBÚ se v pátečním vydání MF Dnes objevil článek o aktivitách Grossovy manželky, která prý úzce spolupracuje s agenturou GOJA Františka Janečka a údajně mu dojednává sponzoring od společností Benzina, Unipetrol nebo Třinecké železárny.

Po skandálech kolem Jakubíka a NBÚ se v pátečním vydání Mladé fronty Dnes objevil obsáhlý článek o obchodních aktivitách Grossovy manželky, která prý úzce spolupracuje s agenturou GOJA Františka Janečka - krále normalizační pop-music - a údajně Janečkovi dojednává sponzoring od společností, jako jsou Benzina, Unipetrol nebo Třinecké železárny.

Novináři dovozují, že citované firmy mají jediný důvod, proč Janečka podporovat - totiž ten, že se přes paní Grossovou dostanou k panu Grossovi, setkají se s ním důvěrněji než jiné společnosti.

Utajování a vykrucování nepomáhá

Je nepřípadné vyvozovat z jednoho článku závěry, ale fakt je, že o utajovaném a přitom výnosném povolání paní ministrové se píše už pár měsíců. Teď se kritika vystupňovala, jakoby někdo dodal chybějící dílky do skládačky.

Stojí tedy za vystoupením Jitky Šmídové z NBÚ a za informacemi MF Dnes neznámá síla, jež chce Grosse uzemnit? Připusťme hypotézu, že to tak je. V zásadě jsou dvě možnosti, jak jít politikovi po krku jinak, než konkurenčními myšlenkami: první je typ odporné "akce Olovo", kdy se vymyslí hora lží, která se má postupně na politika nakydat.Druhá je, že se shromáždí informace, které stojí na vcelku pravdivém základě a vypustí se v pravý čas.

Obě možnosti jsou amorální, ale ta druhá je pro politika zhoubná právě proto, že ji se na ní sám podílí a nezřídka ji prohlubuje mlžením, utajováním, vykrucováním. Jinými slovy, i kdyby Gross čelil kampani, nemůže se bránit jinak, než že jeho manželka zveřejní všechny údaje o své práci a svých příjmech. V opačném případě si ministr za své problémy může sám.