Sobota 18. srpna 2001

předcházející

Vyhlídky na mír v Makedonii

"Skutečně vyletí mírové holubice?" ptá se článek Economistu, který se zamýšlí nad chystanou operací Severoatlantické aliance v Makedonii.

Albánští povstalci podle týdeníku rozmístění vojsk aliance vítají, pokud je budou chránit před vládními tanky a vrtulníky a v podstatě jim ponechají kontrolu nad severozápadem země.

"Političtí vůdci NATO sice zdůražňují, že jejich vojáci v žádném případě nebudou suplovat roli mírových sborů nebo intervenčních jendotek, v soukromí však doufají, že mnohonárodnostní armáda stabilizuje situaci," charakterizuje deník očekávání operace "Hlavní sklizeň".

Zároveň ale upozorňuje, kde může při sklízení povstaleckých zbraní padnout kosa na kámen:

"Nacionalistický premiér Georgievski se sice pod mírovou dohodu podepsal, ale je víc než pravděpodobné, že jeho rozhněvaní stoupenci, z nichž někteří zastávají vysoké funkce v bezpečnostních složkách, se budou i nadále stavět proti myšlence 'krásné nové Makedonie' a pokusí se ji sabotovat," varuje týdeník Economist.

Královská svatba na obzoru?

"Příští královská svatba" aneb "sňatek století", těmito titulky láká čtenáře týdeník Spectator k četbě článku o svazku Camilly Parker-Bowlesové a prince Charlese, který ještě ve čtvrtek citovala spousta médií jako senzaci a vyjadřoval se k němu i královský palác.

"Pozornost Buckinhamského paláce se nyní soustředí na 50. výročí královnina nástupu na trůn, které spadá na příští rok," začíná Spectator a upozoňuje, že podobné jubileum slavila zatím pouze královna Viktorie.

"Hned po jubileu však přijde na řadu královská svatba," tvrdí list a dodává, že na jedné straně zavede opakovaný sňatek prince z Walesu do náboženského a konstitučního močálu.

"Na druhé straně by bylo kruté a absurdní, aby se princ z Walesu a paní Parker- Bowlesová měli před stářím připravit o výhody manželského svazku, obzvlášť když miliony princových poddaných se klidně podruhé žení," píše Spectator.

Podle spolehlivých informací Spectatoru k tomuto závěru dospěla - tedy prý s trochou nevraživosti - i samotná královna a list upozorňuje, že dosud měla na podobný svazek tak pevné názory, až se mělo za to, že se celá záležitost bude moci řešit až po její smrti.

"Otázkou pro Buckinhamský palác tedy už dávno není, zda by se sňatek měl konat, ale jak celou šťastnou událost zorganizovat," píše list.

Veřejnost je podle Spectatoru připravená ohlášky tiše přivítat a otázky konstituční se prý dají prý vždycky nějak zařídit, jelikož nejskvělejší věc na britské ústavě spočívá v tom, že nikdy nebyla sepsána.

Zůstává otázka církve, protože k titulům budoucího krále patří i "ochránce víry" a hluboce věřící princ Charles se podle Spectatoru této role vzdát nehodlá.

Přátelé tedy princovi a Camille radí, aby si jako spousta rozvedenených párů před nimi zvolili civilní sňatek, po kterém by následovalo jen požehnání církve.

"Buckinghamský palác neměl s arcibiskupem Canterburským zatím vždycky lehké jednání, ale na druhé straně se očekává, že arcibiskup má po Alžbetině padesátém jubileu na trůně z úřadu szejně odstoupit," uzavírá Spectator spekulace, jejichž opodstatněnost Buckinhamský palác ihned popřel.

Návrh privatizovat BBC

Na závěr ještě něco z domácí kuchyně: Economist totiž navrhuje zprivatizovat BBC. Týdeník přípomíná, že britská vláda se má do konce srpna vyjádřit k žádosti BBC o 4 digitální televizní kanály a 5 rozhlasových frekvencí.

Economist nic nenamítá proti tomu, aby si největší britská mediální společnost zkoušela nové nápady na novém prostoru, upozorňuje však na to, že podobné operace se nemusí hradit z diváckých poplatků nebo zvýšenou daní na televizory.

"Kdyby BBC byla samovýdělečnou komerční stanicí, ať si otevře kanálů, kolik se ji zlíbí," píše list a dále uvádí, že licenční poplatky, z kterých BBC dostává dvě miliardy a čtyři sta milionů liber, zavazují tuto společnost k tomu, aby vysílala všechno a pro každého.

"Čím víc se ale komerční sektor zlepšuje, tím víc BBC připomíná impérium a ne službu veřejnosti," uzavírá na jiném místě Economist.

Britské týdeníky:
Economist
Spectator