آیا از آرجانتین در جام جهانی جانبداری می‌شود؟

آرجانتین با تمام توان برای دفاع از عنوان قهرمانی جام جهانی خود تلاش می‌کند و واقعا هم به این تلاش نیاز داشته است.

در حالیکه انتظار می‌رفت آلبی‌سلسته (لقب معروف تیم ملی آرجانتین) به‌راحتی از سد کیپ‌ورد و مصر در دو مرحله نخست حذفی عبور کند، این تیم برای کسب دو پیروزی ۳-۲ ناچار شد تا آخرین لحظه بجنگد.

اما پیروزی در برابر مصر با جنجال همراه بوده است؛ زیرا این کشور افریقایی از فیفا خواست داوران و مسئولان قضاوت دیدار مرحله یک‌هشتم نهایی را از ادامه مسابقات کنار بگذارد.

مصر مدعی شده است که به نفع آرجانتین و لیونل مسی، ستاره این تیم، جانبداری وجود داشته است.

حسام حسن، سرمربی مصر، پس از بازی گفت که با تیمش «ناعادلانه برخورد شده» و «متحمل بی‌عدالتی شده است.»

حسن همچنین ادعا کرد که نوعی جانبداری از سوی فیفا وجود دارد.

او گفت: «شاید آنها می‌خواستند قهرمان جهان را در رقابت‌ها نگه دارند. شاید می‌خواستند مسی همچنان در جریان مسابقات باقی بماند.»

بی‌بی‌سی اسپورت بررسی می‌کند که آیا در این نظریه توطئه مبنی بر اینکه همه‌چیز برای موفقیت آرجانتین مهندسی شده است، حقیقتی وجود دارد یا خیر.

آیا پایه و اساسی برای شکایت‌های مصر وجود دارد؟

به‌راحتی می‌توان درک کرد که چرا مصر پس از شکست ۳-۲ روز سه‌شنبه تا این حد ناراحت و ناامید شده است.

نماینده افریقا تا دقیقه ۷۹ با نتیجه ۲- صفر پیش بود و تنها چند دقیقه با رقم زدن نخستین صعود تاریخی خود به مرحله یک‌چهارم نهایی فاصله داشت.

اما همه چیز به‌سرعت تغییر کرد؛ آرجانتین بازگشت قدرتمندانه داشت، نتیجه را برگرداند و در وقت‌های تلف‌شده گول پیروزی را به ثمر رساند.

مصر معتقد است که موضوعی فراتر از این در میان است. آنها حذف خود را نتیجه «اشتباهات جدی داوری» و «برخورد دوگانه» از سوی فرانسوا لتکسیه، داور فرانسوی مسابقه، و تیم داوری او می‌دانند.

فرعون‌ها (لقب تیم ملی مصر) یک گول‌شان را پس از دخالت کمک داور ویدیویی (وی‌ای‌آر) از دست دادند.

آنها همچنین ادعا می‌کنند که گول پیروزی آرجانتین باید مردود اعلام می‌شد و در مقابل یک ضربه پنالتی به سود مصر گرفته می‌شد.

گول زیبای مصطفی زیکو، بازیکن مصر مردود اعلام شد، زیرا در آغاز همان حمله، مروان عطیه به دلیل پا گذاشتن روی پای لیساندرو مارتینز، بازیکن آرجانتین مرتکب خطا شناخته شد.

این تصمیم جنجالی بود؛ اما مصر در آن زمان ۱- صفر پیش بود و ۹ دقیقه بعد نیز گول دوم خود را به ثمر رساند. بنابراین نمی‌توان ثابت کرد که اگر گول زیکو پذیرفته می‌شد، روند بازی حتماً متفاوت می‌بود.

مصر پیش از آنکه انزو فرناندز بازیکن آرجانتین گول تعیین‌کننده را با ضربه سر به ثمر برساند، معتقد بود که در دو صحنه می‌توانست به سود آنها پنالتی اعلام شود.

در یک صحنه، حمدی فتحی، بازیکن مصر، پس از ادعای کشیده شدن توسط الکسیس مک‌آلیستر روی زمین افتاد، اما تصاویر تکراری این موضوع را به‌طور واضح نشان نمی‌داد.

در صحنه‌ای دیگر، محمد صلاح احساس می‌کرد که توسط خولیان آلوارس سرنگون شده است.

میان صحنه مربوط به مارتینز و صحنه صلاح شباهت‌هایی وجود داشت، زیرا در هر دو مورد برخورد پاهای بازیکنان دیده می‌شد، اما این تماس‌ها به اندازه‌ای نبود که بتوان آنها را مستحق پنالتی دانست.

در واقع، اگر برخورد با صلاح خارج از محوطه جریمه رخ می‌داد، مصر شانس بیشتری برای مردود شدن گول آرجانتین داشت. در آن صورت وی‌ای‌آر، تنها درباره وجود یا عدم وجود خطا تصمیم می‌گرفت؛ همان‌گونه که در صحنه مربوط به مارتینز عمل کرد، نه درباره اعلام پنالتی.

آیا این تصمیم‌ها جنجالی بودند؟ بدون شک. اما به‌سختی می‌توان آن‌ها را مدرکی برای ثبوت توطئه‌ای به نفع مسی دانست.

فرانسه در برابر یک تیم کامل از داوران آرجانتینی

به انتصاب‌های داوری برای دیدار یک‌چهارم نهایی روز پنجشنبه میان فرانسه و مراکش نگاه کنید.

برای نخستین بار در این جام جهانی، تمامی اعضای تیم داوری حاضر در زمین، شامل داور وسط، دو کمک‌داور، داور چهارم و داور ذخیره از یک کشور هستند.

و آن کشور، آرجانتین است.

ساعاتی بعد، فیفا اعلام کرد که داور اصلی وی‌ای‌آر نیز آرجانتینی خواهد بود.

در دو مسابقه قبلی که فاکوندو تیو، قضاوت کرده بود، داور چهارم و داور ذخیره ابتدا از عربستان سعودی و سپس از کلمبیا بودند.

استدلال مطرح‌شده از سوی برخی منتقدان این است که آرجانتین ممکن است تمایل داشته باشد فرانسه حذف شود؛ چرا که فرانسه یکی از مدعیان اصلی و بخت‌های قهرمانی این تورنمنت محسوب می‌شود.

این یکی از مهم‌ترین مسابقات دوران حرفه‌ای تیو به شمار می‌رود. او برای دومین دوره پیاپی در جام جهانی، قضاوت یک دیدار مرحله یک‌چهارم نهایی را بر عهده گرفته است. داوری در چنین سطحی و با چنین جایگاهی بعید است بدون رعایت کامل اصول بی‌طرفی و صداقت حرفه‌ای عمل کند.

اما برداشت و تصور عمومی اغلب به همان اندازه اهمیت دارد. به همین دلیل، تعیین داوران آرجانتینی برای قضاوت مسابقه‌ای که فرانسه در آن حضور دارد، از نظر ظاهری چندان مناسب به نظر نمی‌رسد.

به مسی کارت سرخ داده نشد و بعد از آن پنج گول به ثمر رساند

اگر به آغاز مسابقات برگردیم، یکی از بحث‌برانگیزترین صحنه‌های مربوط به احتمال دادن یک کارت سرخ به مسی را به یاد می‌آوریم.

مسی نه‌تنها اخراج نشد، بلکه حتی برای این خطا روی عیسی ماندی، کپیتان الجزایر کارت زرد هم دریافت نکرد.

سپس هفته گذشته، یکی از جنجالی‌ترین اتفاقات جام جهانی رخ داد؛ فولارین بالوگون (بازیکن امریکا) در بازی مقابل بوسنیا پس از بازبینی وی‌ای‌ار از زمین اخراج شد. در هر دو صحنه، ضربه به قسمت بالایی ساق پای بازیکن حریف وارد شده بود.

گفته می‌شود که فدراسیون فوتبال امریکا هنگام تلاش برای لغو محرومیت بالوگون، به این شباهت اشاره کرده است.

اگر مسی در آن مسابقه اخراج می‌شد، نمی‌توانست گول‌های دوم و سوم خود را برابر الجزایر به ثمر برساند. همچنین دو گولی که مقابل اتریش زد نیز وجود نداشت، زیرا او به دلیل محرومیت از حضور در آن بازی منع می‌شد؛ مگر اینکه فیفا مانند پرونده بالوگون از ماده ۲۷ استفاده می‌کرد.

مسی همچنین بازی آخر مرحله گروهی مقابل اردن را از دست می‌داد؛ مسابقه‌ای که در آن نیز موفق به گولزنی شد.

بنابراین، در صورت اخراج احتمالی، پنج گول از مجموع هشت گول مسی در این تورنمنت، هرگز به ثمر نمی‌رسید.

آیا داوران به آرجانتین کارت زرد کمتری نشان می‌دهند؟

مرحله یک‌چهارم نهایی با یک خطر همراه است: ۱۷ بازیکن تنها یک کارت زرد با محرومیت احتمالی از نیمه‌نهایی فاصله دارند.

اما این نگرانی برای آرجانتین چندان زیاد نیست، زیرا تنها گونزالو مونتیل در معرض محرومیت و از دست دادن دیدار نیمه‌نهایی احتمالی مقابل انگلستان یا ناروی قرار دارد.

در مقابل، توماس توخل، سرمربی انگلستان، چهار بازیکن دارد که در صورت دریافت یک کارت زرد دیگر محروم خواهند شد؛ از جمله دو مهره کلیدی تیم یعنی جود بلینگام و دکلان رایس.

ناروی که کمترین تعداد کارت زرد را در مسابقات دریافت کرده است، فقط آنتونیو نوسا را در خطر محرومیت دارد.

برای ارزیابی این موضوع، باید در نظر گرفت که هر تیم تا چه اندازه مرتکب خطا شده است. آیا تعداد کارت‌های زرد با تعداد خطاهای انجام‌شده تناسب دارد؟

آرجانتین به‌طور میانگین به ازای هر ۱۹/۷ خطا یک کارت زرد دریافت کرده است.

تنها سه تیم - جمهوری چک: هر ۳۷ خطا یک کارت زرد، ناروی: هر ۲۴ خطا یک کارت زرد و تونس: هر ۲۷ خطا یک کارت زرد - آمار بالاتری از این نظر دارند.

در میان تیم‌های باقی‌مانده در مسابقات، انگلستان سخت‌گیرانه‌ترین برخورد داوری را تجربه کرده است و به‌طور متوسط به ازای هر ۷/۷ خطا یک کارت زرد دریافت کرده است.

آرجانتین خطاهای بیشتری نسبت به انگلستان مرتکب شده، اما تنها نیمی از تعداد کارت‌های زرد انگلستان را دریافت کرده است.

این آمار می‌تواند این برداشت را ایجاد کند که داوران با آرجانتین در مقایسه با تعداد خطاهایی که مرتکب می‌شود، برخورد ملایم‌تر و مطلوب‌تری داشته‌اند.

اینفانتینو چگونه در گذشته اطمینان حاصل کرده بود که مسی بازی کند؟

جیانی اینفانتینو، رئیس فیفا، ظاهرا علاقه دارد که لیونل مسی در تورنمنت‌های تحت نظارت او حضور داشته باشد.

به عنوان نمونه، می‌توان به نخستین دوره جام جهانی باشگاه‌ها در سال گذشته اشاره کرد که در امریکا برگزار شد.

مدتی ابهام وجود داشت که کدام تیم از کشور میزبان قرار است در این رقابت‌ها شرکت کند.

طبیعتا انتظار می‌رفت قهرمان‌های فصل ۲۰۲۵ باشد. چرا که این مسابقات قرار است بهترین تیم‌ها را بر اساس معیارهای مشخص ورزشی گرد هم بیاورد.

اما ماجرا دقیقاً این‌گونه پیش نرفت.

اینتر میامی تیمی که مسی در آن بازی می‌کند در سال ۲۰۲۴ موفق شد عنوان سپر هواداران را به دست آورد؛ جامی که به تیم دارای بیشترین امتیاز در فصل عادی لیگ تعلق می‌گیرد.

با این حال، تیم ال‌ای گلکسی بود که در نهایت با پیروزی در مرحله پلی‌آف، عنوان قهرمانی لیگ را کسب کرد.

با وجود این، اینتر میامی به عنوان نماینده میزبان برای حضور در جام جهانی باشگاه‌ها انتخاب شد.

این تصمیم باعث شد که لیونل مسی در بازی افتتاحیه مسابقات، که در ورزشگاه هارد راک متعلق به اینتر میامی برگزار شد، برابر تیم الاهلی مصر به میدان برود.

قرعه‌کشی جام جهانی به سود آرجانتین است

فیفا در ماه دسمبر تغییر کوچک اما مهمی در روند قرعه‌کشی جام جهانی ایجاد کرد.

چهار تیم برتر رده‌بندی جهانی فیفا، فرانسه، آرجانتین، اسپانیا و انگلستان در چهار بخش جداگانه جدول مسابقات قرار گرفتند.

بنابراین، اگر این کشورها صدرنشین گروه‌های خود می‌شدند که همین اتفاق هم افتاد تا مرحله نیمه‌نهایی امکان رویارویی با یکدیگر را نداشتند.

در نتیجه، فرانسه و اسپانیا در یک نیمه جدول قرار گرفتند و در مسیر دیدار احتمالی در نیمه‌نهایی هستند، در حالیکه آرجانتین و انگلستان در نیمه دیگر جدول قرار دارند.

نظریه این است که احتمال برگزاری دیدارهای بزرگ و جذاب میان مدعیان در مراحل ابتدایی مسابقات کاهش یابد.

اما بسته به نتایج مرحله گروهی، این ساختار می‌تواند مسیر آسان‌تر و مطلوب‌تری را نیز برای برخی از این تیم‌ها فراهم کند.

در دو مرحله نخست حذفی، تنها دو مسابقه میان تیم‌های حاضر در جمع ۱۰ تیم برتر جهان برگزار شد: هالند در برابر مراکش و اسپانیا در برابر پرتگال.

به نظر می‌رسد آرجانتین از همه مسیر آسان‌تری داشته است؛ هرچند این تیم برای شکست دادن کیپ‌ورد (تیم شصت‌وهفتم جهان) و مصر (تیم بیست‌ونهم جهان) با نتیجه ۳-۲ به زحمت افتاد.

حریف بعدی آرجانتین در مرحله یک‌چهارم نهایی، سویس (تیم نوزدهم جهان) است.

از سوی دیگر، انگلستان تا پیش از نیمه‌نهایی احتمالی مقابل آرجانتین، با هیچ تیمی از جمع ۱۰ تیم برتر جهان روبه‌رو نخواهد شد؛ هرچند پیشتر موفق شد مکسیکو (تیم چهاردهم جهان) را شکست دهد.

اسپانیا تاکنون پرتگال (پنجم جهان) را شکست داده و اکنون باید با بلجیم (نهم جهان) بازی کند، در حالیکه فرانسه در مرحله یک‌چهارم نهایی به مصاف مراکش (هفتم جهان) می‌رود.

در مقایسه با سایر مدعیان، آرجانتین بیشترین بهره را از این چیدمان جدول مسابقات برده است.

پنالتی‌ها همچنان به سود آرجانتین ادامه دارند

وقتی آرجانتین در جام جهانی ۲۰۲۲ قهرمان شد، یک ریکارد جدید نیز به ثبت رساند.

پنج پنالتی که در آن تورنمنت به سود آرجانتین اعلام شد، بیشترین تعداد پنالتی برای یک تیم در تاریخ یک دوره جام جهانی بود.

در جام جهانی ۲۰۲۶ نیز آرجانتین بار دیگر در این زمینه پیشتاز است و تاکنون سه ضربه پنالتی به سود این تیم اعلام شده است؛ هرچند لیونل مسی دو پنالتی را در دیدارهای برابر اتریش و مصر از دست داده است.

دو پنالتی به سود انگلستان و سویس و یک پنالتی به نفع بلجیم، فرانسه و ناروی اعلام شده‌اند.