Bezpečnostní prověrky

Ondřej Štindl

Způsob, jímž v Česku probíhají bezpečnostní prověrky, byl v minulosti již několikrát zpochybněn. Asi největší publicity se dostalo případu dlouho odkládané prověrky náměstka policejního prezidenta Jiřího Jakubíka, kterou nedávno i v našem vysílání zpochybnila bývalá zaměstnankyně NBÚ Jitka Šmídová.

O prověrkách se hovoří jako o zdroji možných problémů ve vztahu k Severoatlantické alianci. Věhlas Jakubíkova případu, alespoň podle týdeníku Respekt, přesáhl české hranice. I kdyby tato často konstatovaná hrozba nebyla tak aktuální jak se někdy píše, představuje způsob bezpečnostních prověrek ve fungování českého státu oblast nepřiměřeně temnou.

Jistě, bezpečnostní prověrky se týkají přístupu k tajným materiálům a podílejí se na nich tajné služby - čekat v nich nějakou úplnou transparenci by asi bylo naivní. Jejich dosavadní fungování se ovšem zakládá na zákoně, který vychází vstříc případným manipulacím ze strany těch, kdo je provádějí.

Zákon tedy vytváří jakousi nabídku a bylo by zvláštní, kdyby neexistovala poptávka. Národní bezpečnostní úřad prověrky uděluje nebo neuděluje podle vlastního uvážení, jeho rozhodnutí je definitivní a není proti němu odvolání.

Je to přitom rozhodnutí,které v případě neudělení prověrky může dost podstatně ovlivnit život prověřovaného. Kritéria, jimž se úřad řídí, přitom jsou pro pozorovatele zvenčí přinejmenším nesrozumitelná, dlouholeté členství v komunistické straně nebo studium v Moskvě nebo - jako v Jakubíkově případě - společné podnikání s činitelem komunistické rozvědky bezpečnostní riziko zřejmě nepředstavují, oproti tomu prý existují případy neprověření mladičkých sekretářek.

Současná pravidla zároveň umožňují NBÚ i dalším službám, které se na prověrkách podílejí, vyřizovat si nesplacené účty z minulosti. Podle některých zdrojů je velmi nepravděpodobné, že by člověk, který z některé zainteresované služby odešel ve zlém, prověrku získal.

Udělování prověrek jistě může ovlivnit i rivalita mezi službami, která čas od času přeroste v otevřené nepřátelství. Nastavení mechanismu prověrek také vychází vstříc případnému politickému zadání. Bez ohledu na to, zda bude novela, kterou projednává parlament, přijata nebo ne se současná situace změní - ústavní soud rozhodl,že proti výsledku prověrky musí existovat možnost odvolání.

To jistě sníží možnost nějak zmanipulovat neudělení prověrky. Možnost manipulace jejího udělení ovšem zůstane nedotčena.