Strana dvou vládců

Adam Drda

Česká sociální demokracie jde do parlamentních voleb v poněkud zvláštním postavení. Za prvé je to vládní strana a musí tedy před voliči obhajovat výsledky své práce, a za druhé ji k volbám fakticky vedou dva muži: současný předseda Vladimír Špidla a premiér Miloš Zeman, který ČSSD před lety doslova zvedl z popela.

	Zeman tvrdí, že už neaspiruje na žádnou funkci, ale ve skutečnosti bude volen - jako ztělesnění ČSSD. Špidlovy názory jsou přitom často odlišné, a to jak v oblasti politické teorie, tak ve výběru pravděpodobného povolebního partnera.

Ministerský předseda Miloš Zeman o sobě rád a často říká, že ovládá "umění odejít". Konec politické kariéry ohlásil s dlouhodobým předstihem a před rokem předal šéfování sociální demokracie Vladimíru Špidlovi. Zdálo se tedy, že drží slovo - zůstal sice v čele kabinetu, ale jeho vliv ve straně poněkud zeslábl.

Někteří Zemanovi oblíbenci ztráceli pozice a naopak stoupali lidé, které premiér nemá zrovna v lásce a dokonce je jako stranický šéf veřejně shazoval. To všechno ale nic nemění na faktu, že ČSSD se stala partají dvou vládců, a že Zeman byl a je veřejností stále vnímán jako její hlavní muž. Kde jinde by se to mělo lépe projevit, než právě v předvolební kampani?

Premiér je nejvíc vidět i slyšet, účastní se mítinků a diskusí s občany, prezentuje smyšlené i skutečné vládní úspěchy. Je to pochopitelné, ale zároveň se tak paradoxně stává jakýmsi neformálním lídrem. Mezi stranickou a vládní politikou totiž nevede a nemůže vést ostrá dělící čára. Skoro každý Zemanův rázný či sprostý výrok je obecně vnímán jako sociálně-demokratické stanovisko.

Zeman tvrdí, že už neaspiruje na žádnou funkci, ale ve skutečnosti bude volen - jako ztělesnění ČSSD. Špidlovy názory jsou přitom často odlišné, a to jak v oblasti politické teorie, tak ve výběru pravděpodobného povolebního partnera.

Kdyby se Zeman omezil na prezentaci výsledků své vlády a důsledně nedával najevo například názory na politické oponenty, neměla by "Špidlovská část" ČSSD žádný problém. Jenomže premiér se razantně vyjadřuje i k věcem čistě povolebním a stranickým.

Čerstvý příklad: zakladatel Unie svobody Jan Ruml před dvěma dny řekl, že by rád upřednostnil povolební spojenectví Koalice s ČSSD před ODS, protože prioritním politickým cílem je pro něj vstup země do Evropské unie a nevyhovuje mu občansko demokratický europesimismus.

Zeman ihned reagoval prohlášením, že po čtyřech letech dospěl k závěru, že "jakákoli dohoda, která se s Koalicí uzavře, je ze strany Koalice v krátké době porušena".

	Co vlastně volič volbou sociálních demokratů podpoří? Stranu, kterou representuje Zeman a která si notuje s ODS? Anebo Špidlovu ČSSD, jejíž politika by chtěla být zásadovější a s postoji občanských demokratů se zdá neslučitelná?

Vladimír Špidla však dává najevo, že mu je v dané politické situaci Koalice blíž než ODS. Několikrát konstatoval, že spolupráci s Václavem Klausem si dovede představit - na rozdíl od Zemana - jen velice obtížně a že by nejraději pokračoval v menšinové vládě, která by nehledala podporu v nějaké smlouvě, nýbrž podle aktuálních možností. Ovšem pevně neukotvená socialistická menšinová vláda je jen jednou z alternativ, spíše jakýmsi špidlovským snem.

Zeman svými výroky tedy vstupuje do oblasti, která už by pro něj měla být víceméně tabu, a vypadá to, že Špidlu omezuje, respektive podporuje ve straně stoupence další spolupráce s ODS. Výrok o Koalici ale není jediným příkladem premiérových aktivit.

Vladimír Špidla je proslulý tím, že dovede Klausovi dosti úspěšně čelit v televizních diskusních pořadech a že mezi oběma politiky panuje téměř nepřetržitý nesoulad. Utkají se spolu v poslední předvolební Sedmičce na TV Nova vysílané v neděli v poledne.

V České televizi však ve stejný den večer půjde diskusní pořad Naostro, v němž moderátor vždy hovoří jen s jedním politikem (pomineme-li krátké vstupy hostů). Tentokrát si ale netradičně pozval Klause se Zemanem - muže, kteří spolu při podobných příležitostech častěji souhlasí, než naopak.

Člověk, který tuhle poslední předvolební diskusi uvidí, může být snadno zmaten: Co vlastně volbou sociálních demokratů podpoří? Stranu, kterou representuje Zeman a která si notuje s ODS? Anebo Špidlovu ČSSD, jejíž politika by chtěla být zásadovější a s postoji občanských demokratů se zdá neslučitelná?