Článek diskredituje všechny novináře

Adam Drda

Vedení redakce deníku Lidové noviny včera oznámilo, že z politického zpravodajství odvolává dva reportéry, Miroslava Koreckého a Ondřeje Bílka. Napsali totiž pod pseudonymy pro erotický časopis Hustler článek o osobním životě předsedkyně Unie svobody-DEU Hany Marvanové.

Jejich text obsahoval prakticky stejné informace jako hanopis, který zatím neznámý člověk rozesílal elektronickou poštou některým novinářům a politikům. Novináři Bílek a Korecký mají "pozastavenou činnost", ale v Lidových novinách zatím zůstávají.

	Může-li mít případ redaktorů Lidových novin Miroslava Koreckého a Ondřeje Bílka nějakou pozitivní stránku, pak snad jedině tu, že vrátí české žurnalisty zpět na zem.

Premiér Miloš Zeman často a rád paušálně uráží české novináře výrazy jako "žumpa", "stoka" nebo "póvl". Jeho mediální válka se ale neodehrává jen prostřednictvím sprostých slov: jednoho kolegu bez důkazů nařkl, že píše za úplatu pro společnost ČEZ, další skupinu nejmenovaných komentátorů obvinil, že byli na výplatní pásce exministra zahraničí, jeden nepohodlný týdeník se spolu s celou vládou pokusil soudní cestou zlikvidovat atd.

Tohle zvláštní úsilí, které většinu žurnalistů z pochopitelných důvodů přivádí k zuřivosti, postupně vyvolalo jakýsi nezamýšlený efekt. Soustavně napadaná novinářská obec, přinejmenším její podstatná část, si totiž v jakémsi obranném vzepětí přestává přiznávat jakékoli chyby, přestává být schopna sebereflexe. Může-li mít případ redaktorů Lidových novin Miroslava Koreckého a Ondřeje Bílka nějakou pozitivní stránku, pak snad jedině tu, že vrátí české žurnalisty zpátky na zem.

Článek pro časopis Hustler, v němž zmínění pánové rozpitvávali soukromý život Hany Marvanové, nemá vůbec nic společného s tradičním bulvárem. I v bulváru totiž existuje autor, který se podepíše pod článek a nese tak kůži na trh. Korecký s Bílkem publikovali pod pseudonymem, což v daném případě není jenom neslušnost, ale taky zbabělost.

Mezi autorem hanopisu, rozesílaného e-mailem do redakcí, a autory textu pro Hustler není věcně vzato podstatný rozdíl. Oba produkty vytvořili anonymové a způsob, jímž je rozšířili, nehraje roli. A podobně není podstatné, zda byl text zveřejněn před volbami nebo po nich: tvářit se jako seriózní redaktor a přitom se pod jiným jménem vrtat v cizí intimitě je stejně nízké v dubnu, v červnu i v prosinci...

Dost těžko se dá přejít otázka, proč se zavedení političní reportéři pustí do takového podniku. Prostý pozorovatel na ní ale nemůže odpovědět. Dá se jistě spekulovat, zda šlo o spojení s nějakou politickou stranou, která chtěla Marvanovou poškodit - jenomže to by oba novináři museli tu stranu milovat víc než sebe, kdyby se kvůli ní rozhodli, že si úplně zničí pověst.

	Bílek a Korecký zřejmě příliš nepoškodili Hanu Marvanovou, ale zásadním způsobem diskreditovali Lidové noviny, potažmo ostatní novináře. Politici Zemanova typu, kteří na nepříjemné informace nereagují vysvětlováním, ale útokem, dostali do ruky dosti účinnou zbraň.

Je sice pravda, že materiálu z Hustleru se ihned ochotně ujala bývalá televizní radní za ODS Jana Dědečková a umístila ho na svou internetovou stránku, ale ta to spíš udělala na základě svých zvláštních duševních dispozic, než na nějaký "příkaz shora".

Vyloučit se zřejmě dá i finanční motivace. Kolik mohl Hustler za článek zaplatit? Dvacet tisíc pro jednoho nebo pro oba novináře dohromady? Kvůli tomu přece normální člověk nebude riskovat ztrátu zaměstnání. Že by za vším byla nenávist k Marvanové? To vypadá ještě nepravděpodobněji, než předchozí varianty. A tak zase nezbývá než konstatování, že premiérovi poradci a autoři akce Olovo, která měla zničit Petru Buzkovou, mají v žurnalistice své protějšky.

Bílek a Korecký zřejmě příliš nepoškodili Hanu Marvanovou, ale zásadním způsobem diskreditovali Lidové noviny, potažmo ostatní novináře. Politici Zemanova typu, kteří na nepříjemné informace nereagují vysvětlováním, ale útokem, dostali do ruky dosti účinnou zbraň. Na každou nepříjemnou otázku mohou použít paušální odpověď: Je to informace z novin a těm my nevěříme. Vždyť víte, co tam dělá za lidi, vzpoměňte si na "kauzu Marvanová".

Čeští novináři mají proti takové paušalizaci jedinou dlouhodobou obranu: ověřovat si informace důsledněji než dřív, začít si pečlivě hlídat nezávislost a dodržování psaných i nepsaných etických zásad. Chovat se jinak než mnozí politikové, tedy minimálně přiznávat vlastní selhání.