A norvég paradoxon: milliárdok az olajból külföldön, tiszta energia otthon – és növekvő lelkiismereti nyomás

Norvégiát a világ egyik legzöldebb országának tartják, ahol a villamosenergia szinte teljes egésze megújuló forrásokból származik.

Városaiban a mindenütt jelen lévő kerékpárok békésen osztoznak a gyalogosokkal az utcákon.

A Norvégiában forgalomba helyezett tíz új autóból kilenc elektromos.

Az ország 35 éve az elsők között vezette be a szén-dioxid-adót, amely a cégeket a cégeket az üvegházhatású gázok kibocsátása után adóztatja.

Norvégia ugyanakkor növelte a szennyező fosszilis tüzelőanyagok (a gáz és az olaj) kitermelését. Azonban nem belföldi felhasználásra, hanem nagy volumenű exportra, amiből hatalmas bevételhez jut.

Valójában az ország jövője éppen azokkal az energiahordozókkal fonódik elválaszthatatlanul össze, melyek használatát belföldön igyekszik visszaszorítani.

Ezt az ellentmondást nevezik a „norvég paradoxonnak", hogy míg belföldön csökkentik a kibocsátást, addig globálisan a fosszilis tüzelőanyagok jelentős exportőrei. Ez évek óta heves politikai és társadalmi vitákhoz vezet az országban.

De milyen hatással van a Közel-Keleten zajló háború, a stratégiai fontosságú Hormuzi-szoros lezárása miatt megemelkedett globális árakkal a norvég államkasszára?

És vajon újraélesztette az ország legkényesebb vitáját?

Mit jelentenek a fosszilis tüzelőanyagok Norvégiának?

Norvégia a világ egyik legfejlettebb országa az ENSZ emberi fejlettségi indexe (Human Development Index, HDI) szerint. Fejlődésének fő hajtóereje az energiaszektor, amely a legnagyobb vagyonforrása.

Az ágazat exportja az összes kivitel mintegy 60%-át, és a nemzeti bruttó hazai termék (GDP) több mint 20%-át teszi ki.

Az államnak többségi részesedése van az Equinor konglomerátumban, amely a norvég kontinentális talapzat fő üzemeltetője, és nyereségének nagy részét egy állami befektetési alapba utalja.

2025 végére az alap vagyona becslések szerint elérte az 1,9 billió dollárt (körülbelül 578 billió forintot). Ez norvég állampolgáronként körülbelül 350 000 dollárnak (körülbelül 106 millió forintnak) felel meg.

Ez a növekvő pénzügyi tartalék tartja fenn gyakorlatilag Norvégia nagyvonalú nyugdíjrendszerét és jóléti államát.

Az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni bombázásai után kitört közel-keleti háború a szakértők szerint elkerülhetetlenül hatással lesz erre a tartalékra.

A konfliktus kezdete óta a norvég állam valószínűleg növelte az alap méretét, miközben az oslói tőzsde emelkedett, elsősorban a tőzsdei jegyzésben domináló hazai energetikai vállalatoknak köszönhetően.

Ezzel párhuzamosan a norvég munkáspárti kormány igyekezett eloszlatni azt a képet, hogy pénzügyileg profitál a háborúból a Nobel-békedíjat odaítélő ország.

Az ország pénzügyminisztere és a NATO korábbi főtitkára, Jens Stoltenberg „paradoxonnak" nevezte a helyzetet, megjegyezve, hogy Norvégia többet nyer a békével.

„Nem egyértelmű, hogy az olajárak emelkedése javunkra válik" – mondta az El Paísnak.

„Norvégia az állami befektetési alapján keresztül ma már jelentős mértékben kitett a nemzetközi pénzügyi piacoknak. A részvénypiaci visszaesések jobban ártanak nekünk, mint amennyit a nyersolaj árának emelkedése használ" - fejtette ki.

Nicolai Tangen, a norvég állami befektetési alap vezetője a Reutersnek azt mondta, hogy az iráni háború miatt magasabb olajbevételek csak kisebb mértékben növelik az alapot, mint amennyire a külföldi részvényárak csökkenése és a korona erősödése befolyásolja azt.

Ugyanakkor, Cecilie Langum Becker, az NRK publicistája így fogalmazott: „A kegyetlen valóság az, hogy miközben a világ lángokban áll, az állami költségvetésbe ömlik a pénz."

Ez a dinamika már 2022-ben is megfigyelhető volt, amikor Oroszország ukrajnai inváziója drasztikusan korlátozta Moszkva energiakivitelét Európába.

Azóta Norvégia kulcsfontosságú olaj- és gázszállítóvá lépett elő a kontinensen az elhúzódó energiaválság közepette.

Az ország Európa legnagyobb gázszállítója és Nyugat-Európa legnagyobb kőolaj-termelője.

„Ma mi szállítjuk az Európában felhasznált gáz mintegy 30%-át és az olaj 15%-át, az exportunk 90%-át ide irányítjuk" – magyarázta Thina Saltvedt, a Nordea pénzügyi cég elemzője a BBC Mundo-nak.

Hátralépés

Azonban több más módon is hatással volt az országra Irán bombázása és a Közel-Keleten terjedő háború és instabilitás.

Először is újranyitotta a vitát Norvégia szélesebb körű erkölcsi felelősségéről. A befolyásos Norvég Menekültügyi Tanács (NRC) azt kérte, hogy az állami befektetési alap profitjának egy részét különítsék el az iráni háború által sújtott civilek megsegítésére.

Rámutattak, hogy Norvégia hasonló lépést tett Oroszország Ukrajna elleni háborúja során.

A hivatalos válasz ezekre a felhívásokra az, hogy Norvégia következetesen a világ egyik legnagyobb nemzetközi segélyezője, és „elkötelezett támogatója a rászoruló országoknak" – emelte ki Stoltenberg a Reutersnek.

Másodszor a közel-keleti helyzet romlása próbára tette Norvégia globális zöldenergia-vezetőként szerzett hírnevét.

Egyes megfigyelők szerint a közel-keleti patthelyzet lassíthatja a zöld technológiák fejlődését és Oslo hosszú távú elkötelezettségét is.

Truls Gulowsen, a Friends of the Earth Norway környezetvédelmi szervezet elnöke a BBC Mundo-nak azt mondta: „Egy magamfajta norvég környezetvédő számára egyértelmű, hogy a helyzet szégyenletes."

Szerinte a domináns narratíva Norvégiában abba az irányba tolódik, hogy a globális instabilitás indokolja, hogy jobban támaszkodnak a szénhidrogénekre.

„Szó van a mély sarkvidéki vizek megnyitásáról is – olyan sérülékeny környezetről, ahol semmilyen körülmények között nem szabadna kitermelést folytatni" – magyarázta Gulowsen.

Mi következik ezután?

Környezetvédő csoportok és aktivisták konkrét kötelezettségvállalásokat és ütemtervet sürgetnek az állam olajipari függésének csökkentése érdekében.

Erre reagálva az olaj- és gázipar a gazdaságban betöltött szerepét és az általa létrehozott, állítása szerint több százezer munkahelyet hangsúlyozta.

Jonas Gahr Støre norvég miniszterelnök kormánya nemrég 57 új kutatási engedélyt hagyott jóvá.

„Továbbra is fogunk új olajkészleteket keresni Európa ellátása érdekében" – ígérte Støre, aki az iparág fejlesztése mellett érvelt a fokozatos kivezetés időbeli kereteinek meghatározása helyett.

Pártja ifjúsági szervezeteinek nyomása ellenére Støre eddig kevés érdeklődést mutatott bármiféle kivezetési ütemterv iránt. Kormánya inkább a Barents-tengerre – az ország legkevésbé kiaknázott térségére – összpontosít, hogy ellensúlyozza a termelés csökkenését a régebbi mezőkben.

„Több mint 200 000 közvetlen munkahelyről van szó. Most nem szabad Európát energiaellátás nélkül hagyni" – mondta a BBC Mundo-nak Frode Alfheim az Industri Energi szakszervezettől.

Saltvedt ugyanakkor óvatosságra intett: „Egyre többen ismerik fel, hogy közeleg az alkony. Fájdalmas lesz."

Egyelőre azonban úgy tűnik, nagyobb hangsúlyt kap a válsághelyzetekre és azok hatásaira adott reakció, mint a hosszabb távú gondolkodás.

A cikk készítésében közreműködött a BBC Global Journalism.

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Pálfi Rita