| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
| Zprávy: ČR |
| pondělí 14. října 2002, 10:54 SEČ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analýza: Spřízněni přímou volbou | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adam Drda Úsilí o zavedení přímé volby českého prezidenta bylo dosud spojováno především s KDU-ČSL a Unií svobody, tedy stranami někdejší Koalice s velkým „K“. Teď nastala zásadní změna: Občanská demokratická strana prohlásila, že začne přímou volbu podporovat, a důvod v neděli stručně sdělil místopředseda ODS Jan Zahradil, který prohlásil, že „jediným účelem je ... dát Václavu Klausovi šanci, aby se mohl stát prezidentem“.
Zatím poslední fáze debaty o přímé volbě prezidenta působí jako ukázka nejrozšířenějších neduhů české politiky. Předvádí se při ní lhostejnost k těm, kteří reprezentanty jednotlivých stran volili, s tím související mizivá váha slov, která politici vypouštějí z úst před volbami, sklony k účelovosti, která nesleduje obecně prospěšný cíl, a nakonec i víra v bezbřehou tolaranci všech, kdo to „zvenčí“ pozorují. ODS, jejíž reprezentanti až na několik výjimek vždy odmítali nadbytečné „instituty přímé demokracie“, potřebuje instalovat do nejvyšší ústavní funkce Václava Klause. Za stávajícího systému, v němž hlavu státu volí poslanci a senátoři, je to téměř nemožné, v přímé volbě by měl Klaus o něco větší šanci - při malé účasti, slabých protikandidátech či naopak strachu z toho, aby se prezidentem nestal někdo horší, by mohl být na Hrad vynesen. Nejvyšší vedení strany tedy během pár dní opustilo dosavadní názor a začalo přímou volbu podporovat. Svým voličům tak už po několikáté posílá vzkaz: to, co vám říkáme, nesmíte brát doslova, protože prostředky je třeba podřídit účelu. Svým způsobem jde o stejný přístup, jako při uzavření opoziční smlouvy, kde se také postupovalo ve frapantním rozporu s předvolební rétorikou - a zároveň jde o podobnou snahu, jako byl pokus ODS a ČSSD upravit ústavu a volební zákon tak, aby lépe vyhovoval jejich potřebám. Jinými slovy, změna ústavy nemá být provedena proto, že přímá volba je lepší, ale proto, že dává Klausovi větší šanci, což ODS - a to je vskutku novinka - ničím nemaskuje. Zvláštní je, že Klausovi, který ještě nedávno prohlásil (cituji) „přímá volba prezidenta je zřejmý výraz nevíry v parlamentní systém politických stran a je to pokus rozhodovat na náměstích“, názorový veletoč nevadí. Kuriózní je, že proti novému nápadu stranického vedení se neohrazuje nikdo z těch občanských demokratů, kteří často říkají, že by strana potřebovala „hlubokou reformu“, že se jim nepříčí, je-li nejvyšším cílem jejich strany instalace jednoho člověka dfo určitého úřadu. A pozitivní naopak je, že ODS jako celek už bezhlavě neposlouchá - například senátor Mirek Topolánek odmítá účelovou změnu podpořit. Zdrženlivá reakce některých lidovců a členů Unie svobody si nicméně taky zaslouží pozornost. Obě strany se ještě letos na jaře pokusily udělat z „přímé volby prezidenta“ trhák, připravily dokonce návrh příslušného zákona a jejich představitelé tvrdili, že změnu prosazují, aby zajistili občanům širší možnosti ovlivňovat politické dění. A říkali rovněž, že by se úprava dala bez větších obtíží provést tak, aby veřejnost novým způsobem zvolila už nástupce Václava Havla. Toto úsilí ztroskotalo pouze na postoji sociálních demokratů, kteří po vnitrostranickém referendu začali přímou volbu rovněž podporovat, ale žádali delší čas na přípravu.
Opět jsou tu samozřejmě výjimky, třeba předseda poslaneckého klubu US-DEU Karel Kuhnl. Přímá volba bez změny pravomocí hlavy státu je proveditelná a za současné situace dokonce i obhajitelná - bylo by asi lepší i demokratičtější, aby prezidenta vybrali občané, než aby na Hrad usedl člověk, jehož jedinou předností je, že „nejmíň vadí“. A bylo by to lepší i za předpokladu, že funkce zůstane kvůli přípravám nové volby pár měsíců neobsazená, což tak jako tak hrozí... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |
| |
| Další informace: | |
| |
 | 11. října 2002 Analýza: Zadní vrátka pro předsedu |
| 10. října 2002 Analýza: Na oslavy času dost |
| 9. října 2002 Analýza: Osud 'pozůstalých' rad |
| 8. října 2002 Analýza: Slabé zemětřesení v ODS |
| 7. října 2002 Analýza: Stále žhavé dekrety |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 00:38 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
